Радиотехника у7101 – Полный усилитель звуковой частоты «Радиотехника У-101-стерео» позднее «Радиотехника У-7101-стерео». — «Радиотехника У-101С (У-7101С)» — Р — Каталог файлов

Доработка усилителя «Радиотехника У-7101» — Статьи участников — Каталог статей

                                                       Доработка усилителя «Радиотехника У-7101»

 

 Публикация статьи о доработке усилителя «Радиотехника У-101» вызвала определённый интерес среди любителей поковыряться с паяльником в недрах старой, доброй Советской аппаратуры. Прочитали тысячи, попробовали и отступились сотни, пошли дальше, но запутались в собственных ошибках десятки, добились положительных результатов и радуются хорошему звуку единицы.

Оказывается непростое это дело – выжимать резервы из серийной аппаратуры. Внимательность нужна и много терпения. В процессе обсуждения были высказаны как забавные, так и вполне разумные предложения по структуре доработки. В частности было довольно удачное предложение поменять местами напряжения на выпрямителях и запитать от мощного источника +/-31В только УМ, а всё остальное от менее мощного +/-26В. Вскоре представился случай реализовать такой вариант. Пришёл ко мне на доработку усилитель «Радиотехника У-7101».

Внешне и структурно он очень похож на «У-101», но предварительный усилитель с темброблоком сильно изменён. Есть изменения и в других местах, но они не так существенны. Итак начнём.

                                                                                                     Трансформатор

 Меняем местами провода, идущие к контактам 4 и 5 на обоих катушках трансформатора. Убираем перемычку между 7-ми контактами обоих катушек и организуем с каждого 7 контакта свой проводник на общий провод фильтра на плате выпрямителей. Получаем на выходе мощного выпрямителя +/-31В, а на выходе маломощного +/-26В. Параллельно первичной обмотке вешаем конденсатор 0,022 – 0,047мкФ на 630В.

 

 

                                                                                          

                                                                           ПЛАТА ВЫПРЯМИТЕЛЕЙ

 

Переводим питание платы защиты, индикатора и предварительного усилителя на выход маломощного выпрямителя, ставшего +/-26В. Питание стабилизатора +24В на плате входов, питающего УПЗ-15, переводим наоборот на выход мощного выпрямителя, поскольку там требуется большое напряжение. Резистор R1 закоротить. Конденсаторы С1, С5 и С6 удаляем, так как оказалось, что они провоцируют ззз-удение в колонках. Удаляем жгуты с платы выпрямителей до XS3 и XS13, идущие к разъёмам XP2 на УМ левого и правого канала. Они здесь больше не понадобятся, так как появилось решение организовать питание раскачивающего каскада на самой плате УМ.

                                                            

                                                                                         Связь с корпусом (Заземление)

 1. Отрываем общий провод, идущий с 5 контакта разъёма XP7 платы индикации на корпус, от этого самого корпуса и протягиваем его на пятачок общего провода платы выпрямителя.
2. Отрываем общий провод, идущий с вывода 1 платы защиты на корпус, от этого самого корпуса и протягиваем его на пятачок общего провода платы выпрямителя.
3. Отрываем проводник связи корпуса с пятачком общего провода платы выпрямителей от этого пятачка и протягиваем его к ближайшему контакту общего провода на плате входов в районе разъёма XP, организуя единственную связь металлического корпуса с общим проводом на плате входов.Эти монтажные изменения повышают помехоустойчивость усилителя.
Картинка условная, возможные несоответствия в деталях маркировки не меняют сути.

                                                                                                           Усилители мощности

 Модули УНЧ-50-8 в обоих усилителях практически идентичны, поэтому и доработка их совпадает. Удаляем R20, R21, C4, C5, C9, C10, VT6, VT7. Закорачиваем R8, R15. Заменяем R10 на диод КД522Б, VT10 на КТ961А. Меняем номинальные значения резисторов R5 на 820 Ом, R11 на 33к, R17 на 15 Ом. Бросаем перемычку между бывшим коллектором удалённого VT6 и бывшим эмиттером удалённого VT7. Врезаем в коллектор VT2 любимый резистор R42 сопротивлением 18к. Заменяем конденсатор С3 на неполярный 22мкФ. Изменение концепции питания всего усилителя продвинуло мысль дальше и она нашла решение организации питания раскачивающего каскада непосредственно с платы модуля. Для этого нужно бросить проводники с коллектора VT13 на контакт 3 XP2 и с коллектора VT14 на контакт 1 XP2. Это можно сделать сверху, снизу, через разъём XS3 (XS13) – кому как нравится. Общий провод (земля) между XP1 и XP2 уже соединён по печати. Чтобы довести его до платы выпрямителей, нужно бросить маленькую перемычку со стороны печати от контакта 2 XP1 к ножевому контакту 3, через который цепь общего провода замкнётся на плату выпрямителей. Графически все эти изменения схемы УМ показаны на схеме:

Файл от автора: UM7101.djvu (файл смотреть при помощи программы «djvueditor_pro_rus«, иначе внесённых изменений не видно).

 

 

 

                                                                                             ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ УСИЛИТЕЛЬ

  Концепция предварительного усилителя с мостовым темброблоком в обратной связи требует стыковки нескольких условий. С одной стороны мостовой темброблок строится вокруг коэффициента передачи Кт, который определяет максимальную глубину коррекции АЧХ по НЧ и ВЧ. Применительно к левому каналу в исходном виде это выглядит как следующее соотношение: R18.1/R17 = R17/R19 = C18/C17 = C14/C13 = Kт = 10. Такой коэффициент соответствует глубине коррекции АЧХ +/-20dB. Такая глубина регулировки была актуальна лет 30–40 назад, когда усилители и акустика были в зачаточном состоянии. Сейчас же даже +/-12dB кажется излишней. Поэтому Кт нужно снижать примерно в 2 раза – в данном случае до 5,6, что позволяет получить глубину регулировки +/-12dB. Получаем: R17=82k, R19=15k, C18=56nF, C14=2700pF. Соответственно для правого канала: R20=15k, R21=82k, C19=56nF, C15=2700pF. С другой стороны для обеспечения плавности регулировки АЧХ в мостовой схеме переменные резисторы R9 и R18 должны иметь логарифмическую зависимость сопротивления от угла поворота (кривая Б по ГОСТу). Чтобы точнее подогнать соответствие нейтрального положения регуляторов тембра линейной АЧХ, вводятся резисторы R15, R16, R33, R34. Но это всё цветочки. Смотрим шире. На входе предусилителя стоят переходные конденсаторы С1 и С2, которые ничего не разделяют, так как с обеих сторон нулевой потенциал. Смело закорачиваем их. Далее, регулятор громкости оказался с экспонентой (кривая В) не второй (как положено), а третьей или выше степени. В результате громкость до середины поворота ползунка растёт медленно и плавно, а потом резко и быстро. Кроме того, конденсаторы С23 и С24 между входом и ползунком регулятора громкости обогащают сигнал неприятными скрипами. Чтобы избавиться от этих скрипов и приблизить степень кривизны регулировки громкости к квадратичной, надо удалить С23 и С24, а на их место впаять резисторы R35 и R36 по 470к. Цепи тонкомпенсации R3C5 и R4C6 также не соответствуют такой крутой кривой В. Приходится увеличивать С5 и С6 до 0,1мкФ. Питание предусилителя обычно делается стабилизированным, но в случае симметричной нагрузки по плюсу и минусу вполне допустимо запитать его через RC-цепи, как в «У-101». Здесь же разработчики не заложили место под конденсаторы, оставив только резистивный делитель. Явно вначале предполагалось вместо R31 и R32 ставить КС515А или Д814Д, но потом прошла рацуха (рационализаторское предложение) и появились эти резисторы. В нашем случае надо бы вернуться к исходному решению, т.е. поставить упомянутые стабилитроны. Шунтировать их конденсаторами не обязательно. И напоследок, для самых дотошных. Регулятор баланса в этом усилителе реализован на одном переменном резисторе R28.1 с заземлённым ползунком. Через сопротивление этого ползунка происходит смешивание каналов, т.е. заметно ухудшается разделение между каналами, особенно по ВЧ. И ведь есть же второй переменный резистор R28.2 на той же оси, но по печати он закорочен на общий провод. Творческая задача – «вырезать» из печати одну 5 ножку R28.2 и подать на неё сигнал со второго канала, оторвав его от 1 ножки R28.1. Получится такая же схема, как в «У-101». Задача не простая. Начинающим не рекомендую.

Графически все эти изменения предусилителя (кроме монтажных) показаны на схеме:

(файл смотреть при помощи программы «djvueditor_pro_rus«, иначе внесённых изменений не видно).

 

                                                                                                     Плата защиты

 

 Это единственная плата в усилителе с однополярным питанием, да ещё и с приличным током потребления (около 70мА). Вызываемая ей разница в уровне пульсаций по плечам питания провоцирует дополнительную помеху на выходе усилителя в виде ззз-удения. По большому счёту надо для питания этой платы делать свой выпрямитель на двух диодах и злектролите. Но это довольно хлопотно. Я предпочёл доработать схему до двухполярного питания. Для этого надо удалить резистор R9, а к коллектору VT4 подсоединить мощный (2-5 Вт) резистор сопротивлением 470 — 510 Ом, второй конец которого соединить с питанием +26В. Всё. Дополнительная помеха исчезает.П равда резистор хорошо греется. Рекомендую использовать керамический типа SQP 5 и приклеить его к шасси поблизости от платы.

 

                                                                                       Настройка

 Первым делом проверить и настроить ток холостого хода (ХХ). Для этого снимаем с ножевого контакта 1 на плате УМ провод положительного питания и в образовавшийся разрыв подключаем крокодилами амперметр на максимальном пределе измерения. Включаем усилитель с регулятором громкости на минимуме и постепенно переключаем предел измерения на более точный. Подстроечным резистором R12 выставляем ток ХХ в диапазоне 40-50 мА. Ждём 5 мин. Если ток растёт, то подстраиваем его. Ждём когда стрелка успокоится. Переключаем предел измерения амперметра снова на максимум и выключаем усилитель. Отключаем амперметр и восстанавливаем питание УМ. Повторить настройку на другом канале. На выходе предусилителя есть подстроечные резисторы R24, R25, которые позволяют подстроить баланс каналов на комфортном уровне громкости, чтобы не крутить регулятор баланса. Всё. Можно собирать и глушить соседей.

 

                                                                                      Заключение

 Итак, я не менял практически ни одного транзистора, ни одного работающего электролита, не увеличивал толщину проводов, не менял разъёмов на золочёные, да ещё типа RCA, просто выкинул несколько лишних электрорадиоэлементов, исправил некоторые ошибки, вычистил монтаж и заново всё настроил. В результате получился усилитель довольно высокого уровня. Правда электролиты в блоке питания уже были заменены на 4700мкФ. Но я бы увеличил их ещё больше, поскольку держатели позволяют вставлять более толстые типоразмеры. Хуже не будет. И последнее замечание. Плату предварительного усилителя необходимо экранировать. Для этого можно приклеить на картонное дно усилителя кусок железа толщиной 0,5 – 1,0 мм и размером примерно 300х150 мм, чтобы он касался шасси и перекрывал плату. На этом можно закончить.

 

Сей трактат составлен 8.04.2011г. Николай Васильевич.

 

 

35ac-018.ucoz.ru

Усилитель Радиотехника У-7101 (Radiotehnika U-7101)

Что-то не так?
Пожалуйста, отключите Adblock.

Портал QRZ.RU существует только за счет рекламы, поэтому мы были бы Вам благодарны если Вы внесете сайт в список исключений.
Мы стараемся размещать только релевантную рекламу, которая будет интересна не только рекламодателям, но и нашим читателям. Отключив Adblock, вы поможете не только нам, но и себе. Спасибо.

Как добавить наш сайт в исключения AdBlock

Усилитель РАДИОТЕХНИКА У-7101 стерео. Принципиальная электрическая схема усилителя и его блоков, фото и внешний вид устройства.

 

 

 

 

МОДУЛЬ УНЧ-50-8

УПЗ-15

Принципиальные схемы блоков усилителя мощности ЗЧ.

www.qrz.ru

Ремонт усилителя Радиотехника У-7101С | Сабвуфер своими руками

Конструирование усилителей звуковой частоты — довольно актуальная задача, несмотря на широкий ассортимент предложений подобной техники от солидных и менее известных фирм. Подтверждением этому является проведение ежегодных выставок по этой тематике.

Высокие технические характеристики представленных на этих выставках аппаратов, выполненных на различных, порой весьма экзотических радиокомпонентах, затрудняют предпочтение какого-либо экспоната в связи с тем, что на субъективные оценки, как правило, влияют и различные акустические системы. Субъективное восприятие в значительной степени нивелирует элементную базу радиокомпонентов и схем этих устройств, но предпочтительность применения в них современных высококачественных полупроводниковых приборов очевидна.

Однако в настоящее время у населения ещё имеется некоторый ассортимент усилительных устройств, произведённых во времена СССР, с достойными для того времени эксплуатационными характеристиками. Нынешняя доступность современных компонентов позволяет при их применении устранить «узкие места” в этих изделиях и даёт возможность модернизировать аппаратуру с более высоким качеством.

Следует отметить, что замена отдельных элементов в аппаратуре малоэффективна. Более рационально производить модернизацию блоками или узлами с известными характеристиками. Такой подход, используемый в компьютерной технике, позволяет провести быстрое сравнение (на слух) предполагаемых изменений и сделать выводы об их целесообразности без рассмотрения и оценки графиков, осциллограмм и технических характеристик.

Естественно, что сравниваемые блоки должны быть предварительно налажены. Исходя из этой концепции, был выполнен ремонт усилителя «Радиотехника У-7101С», который на сегодня представляет собой весьма удачный аппарат для модернизации [1]. Он является модификацией усилителя «Радиотехника У-101 С», выпускавшегося ранее. Основные изменения при его модификации были произведены в темброблоке, где из трёх микросхем К157УД2 была оставлена лишь одна и оксидные конденсаторы в цепи прохождения сигнала были заменены плёночными; это положительно сказалось на качестве звука.

Вполне приемлемый внешний вид и наличие ряда необходимых узлов являются основой для достижения более успешного результата. При модернизации изначально не планировались значительные доработки «железа» и экстремистские решения с целью получения выходной мощности в сотни ватт. Этот усилитель — для дома, где вполне достаточно мощности до 40…50 Вт на канал при работе с АС чувствительностью 85…86 дБ/Вт/м.

По современным меркам, технические характеристики этого усилителя (номинальная выходная мощность — 2×20 Вт, коэффициент гармоник — 0,3 %) очень скромны, причём существенную роль в этом играет выходной каскад. Попытки улучшить работу усилителя предпринимались и ранее [2]. Не вступая в полемику с автором этих предложений, хочу заметить, что применение в выходном каскаде комплементарной пары КТ805/КТ837 не является оптимальным решением.

Согласно техническим данным, транзисторы КТ837 имеют граничную частоту коэффициента передачи тока в схеме с общим эмиттером около 1 МГц. Выпущенные позже транзисторы КТ818, КТ819 были чуть лучше и имели этот параметр несколько выше — 3 МГц. Поэтому замена пары КТ805/КТ837 на КТ818/КТ819 не приводила к существенному улучшению качества, что впоследствии и отмечалось этим автором.

Значительно улучшить характеристики усилителя мощности в аппарате можно, реализовав схему и конструкцию УМЗЧ SymAsym5 2 [3]. В этом случае декларируются следующие параметры усилителя: выходная мощность — до 60 Вт, коэффициент гармоник — до 0,002 % при соответствующем напряжении питания и нагрузке. Современные полупроводниковые приборы, схемотехника с применением двух дифференциальных каскадов и оптимальная разводка проводников печатной платы позволяют получить наиболее качественные результаты в блоке УМЗЧ.

На рис. 1 приведена схема этого блока УМЗЧ. Печатная плата и фото смонтированной платы приведены в первоисточнике [3]. Желающим повторить конструкцию рекомендую заглянуть на сайт разработчика; там, помимо рекомендаций по применяемым компонентам, их типам и возможным заменам, имеется ряд других сведений, полезных при изготовлении блока. В частности, можно рекомендовать в нагрузке входного каскада подобрать резисторы R4, R5 с разбросом сопротивления ±1 %.

Размеры печатной платы (рис. 2) допускают возможность установки на место каждого из заменяемых блоков U4 и U7 [1]. Крепление плат в аппарате осуществлено с помощью имеющихся кронштейнов.

При налаживании изготовленных плат нового УМЗЧ была учтена острота установки тока покоя мощных транзисторов. Поэтому в качестве подстроечного резистора R17 применён отечественный СП5-2. Плату защиты U6 устанавливают на своё штатное место через резьбовые стойки высотой 20 мм.

Для проверки качества работы было проведено контрольное прослушивание нового УМЗЧ в сравнении с исходным блоком усилителя, отключённым от соответствующих разъёмов. Отмечено существенно более предпочтительное и естественное звучание, особенно в высокочастотной части спектра.

Для реализации более полного потенциала модернизации были изменены схема и конструкция блока питания усилителя. Значительно увеличены ёмкости блокировочных конденсаторов на платах УМЗЧ и в самом блоке питания, внесены изменения в питание остальных блоков усилителя. Это позволило получить заметную прибавку выходной мощности и существенно снизить фон переменного тока и помехи.

Схема модернизированного блока питания приведена на рис. 3. Ёмкость оксидных конденсаторов выпрямителя набрана из нескольких имеющихся в наличии (С6—С13). Ёмкость металло-плёночных конденсаторов С5 и С14 (13мкФ) также составлена из двух параллельно включённых конденсаторов К73-11 ёмкостью 6,8 мкФ на 160 В.

Входной блок усилителя U2 на микросхемах, используемых для электронной коммутации входных сигналов от различных источников, помимо некоторых описанных в литературе недостатков, обладал ещё одним свойством: он чётко реагировал на включение и выключение холодильника, расположенного в соседней комнате. Поэтому схема коммутации входов была изменена на вариант (рис. 4) с применением герметизированных реле РЭС49, исполнение РС4.569.421 на рабочее напряжение 22…36 В.

В случае применения реле этого типа на другое напряжение необходимо подобрать резистор R1. Монтаж реле на плате входного блока показан на фото рис. 5. Число используемых входов для источников сигнала было уменьшено до двух (электромагнитный звукосниматель и универсальный вход). Входные разъёмы СГ5 (ОНЦ-ВГ-4-5/16-Р) установлены на месте бывших выходных, а новые выходные пружинные зажимы — на месте демонтированных входных (рис. 6). Все подключения к необходимым точкам платы осуществлены навесным проводным монтажом.

При модернизации усилителя «платы входов» блок U1 (УПЗ-15) оставлен без изменений. Это сделано для возможности проведения его слухового сравнения с внешним предусилителем- корректором магнитного звукоснимателя ЭПУ. Наличие двух входных разъёмов в усилителе позволяет достаточно оперативно это сделать.

Темброблок усилителя дополнительно экранирован сверху и снизу металлическими пластинами. Схема его питания выполнена с использованием стабилитронов Д814Д вместо делителей, образованных резисторами R31n R32. Сигнальные цепи от его выхода до входа усилителя мощности выполнены экранированным проводом.

Разводка общего провода в усилительных устройствах — достаточно серьезная задача. Если набрать в поисковой системе Интернета фразу «разводка земли в усилителе», можно убедиться в актуальности этой темы. В предлагаемом мною варианте модернизации задача облегчается тем, что в изготовленной плате выпрямителей и фильтров все общие провода, подходящие к ней, соединяют в одной точке (геометрический центр платы), а на остальных платах все соединения общего провода остаются без изменений.

Наводки от проводов, идущих от сетевого выключателя до трансформатора, были минимизированы. Для этого изготовлен новый кабель из свитых проводов сечением 0,75 мм, на который надеты экранная оплётка и трубка ПВХ. Оплётка соединена с корпусом возле сетевого трансформатора. Аналогично выполнен и второй участок кабеля — от выключателя до сетевого разъёма. Для защиты от импульсных помех на сетевых выводах трансформатора установлен конденсатор 0,1 мкФ на 630 В. Выключатель питания усилителя ПКН41-1 заменён импортным аналогичного назначения и конструкции, с коротким рабочим ходом.

Применённая в темброблоке усилителя микросхема К157УД2 — казалось бы, устаревший ОУ. В связи с этим мной проведены контрольные прослушивания при замене её популярными микросхемами ОУ NE5532 и ОРА2132, используемыми в аудиоаппаратуре. Результаты сравнения не показали каких-либо преимуществ их применения, а чувствительность к сетевым помехам оказалась выше.

Возможно, это было связано со способом проведения испытаний, при которых в темброблоке со стороны печати отсекался один из ОУ К157УД2, а сравниваемый подключался к соответствующим площадкам платы короткими проводками. Поэтому было решено не заменять прежнюю микросхему. На рис. 7 приведён общий вид на монтаж модернизированного варианта усилителя.

www.radiochipi.ru

Дополнения к статье про доработку усилителя «Радиотехника У-7101» — Статьи участников — Каталог статей

                                                      Дополнения к статье про доработку усилителя «Радиотехника У-7101»

Когда я написал статейку о доработке усилителя «Радиотехника У-7101», я был уверен в правильности своих рекомендаций по доработке его предусилителя со встроенным блоком тембров. Однако дотошные товарищи, пошедшие по моим стопам, стали задавать каверзные вопросы. Я пытался свести эти вопросы к монтажным ошибкам, но один из них прислал мне свой усилитель: -На, сам попробуй. Пришлось попробовать. Действительно ерунда получилась. Я понял, что оказался в роли того самого Сусанина, заблудившегося в собственном лесу. Вопрос оказался гораздо сложней. Стал искать свои ошибки. Первая лежала на поверхности: я упустил необходимость сохранять частоту среза около 350 Гц, для чего надо было сохранять постоянные времени R17C17, R19C18 (R21C19, R20C20) в диапазоне 470 – 520 мкс. Знал ведь, а вот упустил. Наверно склероз уже сказывается. Так вот дополнительная коррекция получилась такая: С17(C19)=5600пФ, С18(C20)=0,033мкФ. При этом всё начинает нормально регулироваться, но стали вылезать подводные камни. Во-первых, линейная АЧХ получается не в среднем положении ползунка, а около первого штриха в «минус» разметки на лицевой панели. А чтобы положение ползунка соответст-вовало маркировке на лицевой панели необходимо, чтобы перечисленным в статье отношениям Кт соответствовало ещё одно: отношение сопротивления переменного резистора R18.1(R18.2) до ползунка в среднем положении к сопротивлению после ползунка. Вот тут вылезает второй подводный камень: указанное соотношение сопротивлений внутри переменного резистора есть величина физическая и варьироваться не может. Следовательно, именно это отношение определяет глубину коррекции Кт темброблока, а не моё какое-то пожелание, пусть и расчётливое. Выпаиваю переменные резисторы, меряю указанные соотношения и прихожу в ужас: оно примерно равно 10. Меряю аналогичное соотношение у регулятора громкости – тоже примерно 10. Возникает подозрение, что специально для этой серии усилителей были заказаны резисторы с подобными характеристиками, напыляемые по одной программе, но в разные стороны. Это третий подводный камень, поскольку в более древних переменных резисторах типа СП3-12 или СП3-30 при характеристиках Б или В это соотношение было около 5. И такая кривизна характеристик обеспечивала плавность регулировки громкости и тембра во всём диапазоне. Да и в современных импортных переменниках при характеристиках А или С это соотношение тоже около 5. Зачем надо было менять кривизну характеристик? Для меня пока загадка. Ведь получилось только хуже. И плавность регулировки громкости снизилась, и точность установки АЧХ упала. Но это всё сентенции, попытки понять логику производителей, а что делать то в сложившихся условиях? Рассмотрим варианты.

Самое простое – ничего кардинального, так как в исходном виде в блоке тембров всё согласовано и в нейтральном положении регуляторов тембра получается АЧХ, близкая к линейной. Желательно только увеличить С21(С22) в 2 – 3 раза. Я бы ещё выкинул бы R15(R16), так как дополнительные исследования показали их бесполезность. Но это по желанию. Если же потянет, как и меня, уменьшить глубину коррекции, то придётся смириться со сдвигом нейтрального положения регуляторов тембра к первому штриху в «минус» разметки на лицевой панели.

Теперь о регуляторе громкости с тонкомпенсацией. Моё стремление сгладить кривизну характеристики регулятора громкости с помощью R35(R36) наткнулось на побочный эффект снижения глубины тонкомпенсации, поэтому пришлось от них отказаться. Но неравномерность то регулировки громкости осталась. Пришлось пойти на хитрость: увеличить коэффициент передачи УП и коэффициент усиления УМ, чтобы при регулировке громкости не потребовалось бы переходить через точку отвода для тонкомпенсации. Для этого пришлось увеличить R23(R26) в УП до 4,7к и R18 в УМ до 39к. Чувствительность усилителя конечно увеличилась, но шумы ещё остались за порогом слышимости, и практически весь диапазон регулировки громкости уместился в первой половине регулятора.

В таком виде я вернул усилитель владельцу, и он остался им очень доволен.

Расписанные в тексте варианты доработок УП и УМ я собрал в следующих файлах: UP7101.1.djvu – с изменением глубины коррекции блока тембров и исправлениями ошибок.

UP7101.2.djvu – без изменения глубины коррекции блока тембров с минимальными доработками.

UM7101.1.djvu – с изменением коэффициента усиления УМ.

Файл редактора, видящего эти изменения, указан в статье о доработке усилителя У-7101 и в предыдущих моих статьях.

Сей трактат составлен 8.11.2013г.

Автор: Николай Васильевич Nivaga

Публикация задержана до сих пор 06.05.2014 из-за моего разгильдяйства.

Прошу прощения у автора и читателей.

Ваш ЗАВХОЗ.

35ac-018.ucoz.ru