Схема бп sg6105dz – Переделка БП АТХ в зарядное на SG6105

Блок питания ATX на SG6105 — переделка в лабораторный — АльфаМастер

Блоки на основе ШИМ SG6105 и им подобные, очень плохо поддаются переделкам. Вездесущие защиты, встроенные в эту микросхему, напрочь отбивают охоту радиолюбителей иметь дело с такими блоками. Сегодня у нас простое решение такой проблемы! Блок питания ATX COLORSit 330U-FNM на ШИМ SG6105 — переделка в лабораторный с помощью переходника на TL494.

Блок питания ATX на ШИМ SG6105 — переделка в лабораторный

Недавно мы публиковали материалы по переходнику с SG6105 на TL494, с его помощью очень легко можно было заменить одну микросхему другой и избавиться от назойливых защит. Этот отдельный модуль устанавливался на штатное место SG6105 и позволял проводить минимальную корректировку основной платы блока.

При переделке блока на ШИМ SG6105 в лабораторный, изменений в основной плате будет немного больше, но обо всем по порядку.

Изменение в основной плате блока

Ниже приведена схема COLORSit 330U-FNM на ШИМ SG6105, плата этого блока точно совпадает со схемой.

Первым делом необходимо удалить часть компонентов, которые нам будут уже не нужны. В основном это касается силовых шин +5; +3,3; -12 В, элементов обвязки защит и служебных выводов SG6105.

Дополнительные изменения в плате касаются новых элементов, выделенных красными рамками с нумерацией изменений.

  1. Устанавливаем новые номиналы для резисторов обратной связи с шины +12 В. Это для R2848 кОм, R2312 кОм.
  2. Переключаем питание ШИМ на другую обмотку дежурки с напряжением 15-17 В, т.к. для питания TL494 нужно минимум 7 В. (т.е. R22 подключаем к диоду D12)
  3. Питание вентилятора также нужно брать с этой же обмотки дежурки, используя дополнительный стабилизатор LM7812.
  4. Устанавливаем токоизмерительный шунт, в качестве которого используем три резистора номиналом 0,1 Ом, мощностью 10 Вт. Минусовая клемма выхода блока будет теперь уже после шунта.
  5. Следует поставить новый выходной электролитический конденсатор с рабочим напряжением минимум 25 В, номиналом в 1000-2200 мкФ.
  6. Нагрузочный резистор R27 лучше заменить резистором с чуть большим сопротивлением в 1 кОм.
  7. Если в блоке используется маломощная диодная сборка по шине +12 В, параллельно ей желательно установить еще одну или заменить на более мощную.

Переходник с SG6105 на TL494 для регулировки тока

Схема переходника с SG6105 на TL494 для регулировки тока включает в себя: TL494 с необходимой обвязкой и две TL431. По сути, можно обойтись лишь одной TL431, которая используется для дежурки. Поскольку схемы блоков на SG6105 бывают разные нельзя заранее сказать, какая из TL431 используется дежуркой, а какая для шины 3,3 В, для универсальности решено было оставить обе.

16-я ножка TL494 подключается на минусовый выход после шунтов (обозначенная синей рамкой), место подключения вывода к 16 ножке тоже обозначено и указанно на схеме. R4 используется для регулировки напряжения, а R10 для регулировки тока. Расчет обвязки выполнен для выходного напряжения 0-17 В; 0-15 А. Печатку для переходника с регулировкой тока можно будет скачать в конце статьи.


Если токи в 15А не нужны, достаточно убрать один из токоизмерительных резисторов 0,1 Ом (использовать два вместо трех), при двух — максимальный рабочий ток будет около 10 А.


Вот таким получился наш переходник.

Сборка блока

Для установки переходника на место SG6105 нужно использовать панельку. После финишной сборки переходник желательной прочно зафиксировать в разъеме используя термо силикон или что-то другое.

Из-за больших размеров трех резисторов по 10 Вт их очень удобно крепить на радиатор, на радиатор также следует установить LM7812 т.к. при работе вентилятора она будет сильно греться.

Вот так выглядит блок после удаления лишних компонентов и готовый к установке переходника.

Подключаем наш переходник в панельку микросхемы SG6105.

Такой переходник должен подходить практически ко всем блокам питания на SG6105, но необходимо быть внимательным при удалении ненужных компонентов и внимательно вникнуть в отличия схем и нумерации деталей.

Тесты

Поскольку вольтамперметр с диапазоном на 20А еще не приехал, используем мультиметр в качестве амперметра и простенький цифровой вольтметр, который питается от линии, на которой меряет напряжение (из-за этого его показания и пропадают при напряжении ниже 3 В).

Немного слов о стабильности напряжения. Пульсации 0,1 В с периодом 10 миллисекунд на максимальном токе 15 А и выходном напряжении 17 В.

Печатку платы переходника в формате lay можно скачать ниже:

lab 6105 to 494

Вконтакте

Одноклассники

Мой мир

Facebook

alfamaster-pro.ru

ШИМ SG6105 и его аналоги

Многофункциональная
микросхема SG6105

Микросхема SG6105
 (SG6105ADZ, SG6105D, SG6105DZ) позиционируется
производителями
как
Power Supply Supervisor + Regulator + PWM [1], но для упрощения
восприятия оставим  только три последних символа — PWM (ШИМ),
и
будем обозначать эту
микросхему как ШИМ SG6105.

Аналогами данной многофункциональной микросхемы являются  ATE6105,
FSP3529Z,HS8108[2], IW1688, SC6105[3], [8].

Кроме того попала в руки документация на Mt6105 [4] и SD6109 [5]. Так
что
возможно это не полный перечень совместимых микросхем.
В даташите на микросхему ШИМ SG6105 очень подробно расписаны
назначения
выводов,  величины входных и выходных  сигналов,
приведены
временные диаграмы работы, блок-схема и пр. и пр. Однако, как показала
практика, есть и особенности у этой микросхемы, или совсем не указанные
в документации или указанные не явно, или просто кто-то не знает где
(страница, строка) об этом написано.
Ранее мной уже выкладывался материал [12] по
этой ШИМ, но есть желание кое что дополнить и исправить.

Встроенные
аналоги TL431 (two 431)

Как
показал опыт ремонта (и не только мой) [13], [14] так называемые «two 431», «Two
shunt
regulator for 3.3V and 5V-Standby»,  в народе называемые
аналогами
TL431,  на самом деле не являются таковыми.
Давайте сравним некоторые параметры дискретного 431 и его «аналога» из
состава  ШИМ SG6105.

Таблица 1.
ДивайсRecommended

Cathode Voltage
(Vka), V
Recommended
Cathode Current
(Ika), mA
Reference
Input
Current Range
(Iref), mA
Reference
Input
Voltage
(Vref), V
 TL431361~1000.05~102.495
UTC431361~1000.05~102.495
Shunt
Regulator
Output at Fb1, Fb2 Pins (Vfb), V
Output
Current
 at PG, Fb1, Fb2 Pins (Iout ), mA
Output
Sinking Current Capability
(Iout-fb), mA
Reference
Voltage (Vref), V
SG61051630102.5

Хиловатый «аналог» ИМХО. Поэтому и горят они при разгоне источника
дежурного питания который в свою очередь происходит из-за изменения
параметров электролитических конденсаторов.
Кроме того эти аналоги, в отличии от дискретных 431 являются 4-х
выводными элементами (!).

SG6105SD6109
«Аналог»
431 Programmable  Precision Reference.
Если не подано VCC, в пределах  4.5 to 5.5V, «аналог»
не функционирует!. В документации на SD6109 это конкретно
указано!
Дискретный
(честный) 431 Programmable  Precision Reference

Вот такая недокументированная особенность[14].

Поэтому
я и рекомендую в начале ремонта БП ATX на ШИМ SG6105 (и
естественно на его аналогах) демонтировать микросхему с платы, заменить
ее на дискретный 431 и отладить вначале источник дежурного питания. На
платах некоторых блоков производителями даже предусмотрены
соответствующие контактные площадки. Если же площадок нет, то
устанавливать по схеме на картинке справа. Бывают случаи, когда в
источнике дежурного питания используется второй «аналог» — выводы 11
(FB2) и 12 (VREF2) ШИМ. В таком случае устанавливаем 431: 1-й вывод
вместо 12 (VREF2), 3-й — вместо 11 (FB2).

Экспресс
проверка МС ШИМ SG6105D(Z), IW1688 и
их аналогов

В предыдущей моей
статье по диагностике МС ШИМ SG6105 при измерениях использован
довольно редкий, в наше время, прибор — «Ампервольтомметр-испытатель
транзисторов ТЛ-4М». В настоящее время доступными для всех
желающих 😉 являются цифровые мультиметры: от простейших «карманных»
до «профессиональных».

Далее представлена таблица с
результатами измерений сопротивлений
выводов микросхем ШИМ. Измерения проводились как на новых (не
подвергавшихся пайке), так и на бывших в употреблении микросхемах, на
всех выводах относительно 15 (общий, он же «-«), с помощью
приборов DT9205A и M890F.

Особенность этих мультиметров в
наличии у них (я знаю, некоторые
люди не смогут это спокойно прочитать…, но тем не менее) предела
измерения 200M — 200 000 000 Ohm. Особенность схемотехнического
решения данного предела на этих приборах в том, что для получения
действительного значения необходимо от результата измерения
(показания прибора на пределе 200M) отнимать 0,8 (восемь единиц
младшего разряда. В данном случае это во внимание принимать не надо,
так как измерения носят оценочный (относительный) характер. При
измерении
использовался также предел 200k.

Таблица 2.
МС 6105(1)6105(2)1688Режим
 ШИМ
ВариантIIIIISBРаботаРабота
(щуп)
Вывод Назначение
12345678
1 PSON1,4±0,1M127,5-155k127,5-155k4,220,270,25
2V333,3÷4,2M4,2-5,1M4,2-5,1M03,373,33
3V512,5÷31,5M56,5-61,4M56,5-61,4M05,044,97
4OPP1,7÷1,9M1,0-1,1M1,0-1,1M0,130,840,77
5UVAC1,7÷1,9M1,1M1,1M00,50,51
6NVP1,7÷1,9M1,1M1,1M4,80,32-0,05
7V121,3÷1,4M99,5-123,3k99,5-123,3k0,1511,7111,54
8OP21,3÷1,4M97,7-121,7k97,7-121,7k2,141,631,59
9OP11,3÷1,4M97,7-121,7k97,7-121,7k2,141,621,59
10PG1,7÷1,9M1,0-1,1M1,0-1,1M02,942,9
11FB21,5÷1,9M2,9÷3,5M2,9÷3,5M02,562,53
12VREF21,7÷1,8M1,1M1,1M02,482,44
13VREF11,7÷1,8M1,1M1,1M2,482,482,44
14FB11,7÷2,2M3,0÷3,6M3,0÷3,6M3,93,873,81
16COMP1,6÷1,8M1,1M1,1M0,331,63(защ)1,62
17IN1,7÷1,9M1,1M1,1M02,462,42
18SS1,4÷1,5M1,1M1,1M02,482,44
19RI1,7÷1,9M1,1M1,1M1,091,0(защ)0,97
20VCC1,4M96,2÷120,3k96,2÷120,3k5,075,064,98

Выводы №10 и №20 выделены
голубым цветом в таблице просто для
наглядности.

В результате проведения этой серии измерений выделябтся два вариатна
(ряда) сопротивлений. С чем это связано — технологией изготовления, или
годом выпуска, не знаю. Причем МС ШИМ SG6105 бывают обоих
 вариантов (3 -й и 4-й столбец таблицы), а МС
ШИМ IW1688
только один (4-й столбец таблицы). И оба варианта можно принимать за
основу при оценке исправности диагносцируемой МС ШИМ. К
сожалению
других аналогов ШИМ SG6105 в моем распоряжении не было.
Как правило такой проверки достаточно в 90% случаев. Статистически —
наиболее часто выходят из строя выводы 11-14, 4, 5, 19, 10, 3, 20 —
обрыв (сопротивление бесконечно).

Измерение
режимов ШИМ
SG6105

В 6-8 столбцах Таблицы 2. приведены режимы ШИМ SG6105
измеренные цифровым мультиметром с входным сопротивлением 10МОм. 6-й
столбец — SB. 7-й и 8-й — работа. 8-й столбец отличается тем, что
результаты получены при измерении с использованием  «щупа для
измерения напряжения постоянного тока в цепях с переменной
составляющей» из комплекта Вольтметра универсального ВУ-15 (В7-15,
ВК7-15). Устройство данного щупа: — наконечник, непосредственно к нему
припаян резистор ОМЛТ-0,5 150кОм, а к резистору припаян провод вставляемый
в сигнальное гнездо вольтметра. Почему я рекомендую использовать такой
щуп — при измерении напряжений на некоторых выводах (помечены розовым
цветом в Таблице 2.) в режиме работы ШИМ SG6105, появляется
 неприятный звук и микросхема уходит в защиту. А применение
данного щупа позволяет почти всегда избежать ухода в защиту. Из
особенностей — на выводе 7 (V12) в режиме SB присутствует напряжение,
которое «просачивается» на выход +12V! Величина этого
напряжения 
зависит от резистора, включенного параллельно выходу +12V. Приходится с
этим мириться.
 

Об
отключении
защит и принудительном запуске ШИМ SG6105



На рисунке представлена часть схемы блока Linkworld с вариантом
отключения защит ШИМ SG6105. Полный вариант смотрите на рисунке в архиве zaschita1.rar.
Отключаем Over Power Protection (OPP). В документации на ШИМ есть
точное указание «OPP | Pin 4 | Analog input  | Over-power
sense
input. This pin is connected to driver transformer or the output of
current transformer. When not in
use, this pin should be grounded.»
Выполняем: поднимаем из
монтажа вывод резистора R201 соединенный с R200, R200 замыкаем
перемычкой. Или соединяем с выводом 15 ШИМ.
Отключаем Negative Voltage Protection. NVP | Pin 6 | Analog input …
Внимательное изучение соответствующего раздела  документации,
временных диаграмм работы ШИМ, результаты измерений напряжения на 6
выводе наталкивают на вывод о том, что защиту NVP (pin 6) тоже, как и
OPP(4) можно отключить соединиd с общим проводом (землёй, корпусом).
Для этого отсоединяем R122 от вывода 6, а сам вывод соединяем с выводом
15 ШИМ.
 
Считаю необходимым указать, что об отключении защит NVP и OPP путем
соединения их с общим проводом известно давно. К сожалению, я не знаю
кому принадлежит авторство, и на кого в данном случае ссылаться.

Также в сети находится информация о том, что если не важно, есть ли
высокий уровень сигнала PG, то можно  отключить защиту AC
Fails
Detection соединив с общим проводом и UVAC | Pin 5 | Analog
input
| AC fail detection, detect main AC voltage under-voltage and/or
failure. На схеме выполнено зеленым  цветом.

Теоретически,  более корректным является использование для
данной цели какого либо источника напряжения постоянного тока для
 обеспечения
необходимого уровня на выводе UVAC (pin 5) (>+0,7В до +1,5В).
Например, с этой целью, 
отсоединяем R120 от катода D8  (основной канал +5V) и
соединяем с С22 в источнике +5VSB (Источник .+5VSB заведомо исправен).
Таким образом, у нас остаются не «нейтрализованными»
 Over-voltage
protection for 3.3V, 5V and 12V и Under-voltage protection for 3.3V, 5V
and 12V (pin 2, 3 и 7 соответственно). Подключим к источнику +5VSB
делитель напряжения состоящий из двух резисторов Rd1 и Rd2. При
указанных номиналах, а точке Ad получим напряжение необходимое для
нормальной работы супервизора по входу 2 ШИМ (V33). Главное не забыть
отсоединить вывод 2 ШИМ от основного канала +3,3V. Так же отсоединяем
вывод 3 ШИМ от основного канала +5V, а вместо него подключаем к выводу
3 ШИМ  +5VSB. Аналогичную операцию проводим и с резистором
R102.
Можно отключить и контроль канала +12V (pin 9),  сформировав
необходимое напряжение с источника питания каскада раскачки… Но
оставлять силовой канал без обратной связи считаю не
целесообразным.  Или +5V или +12V должны
использоваться в
петле обратной связи.

Данные выводы были сделаны на основании документации на ШИМ SG6105.
Что же оказалось на практике?
В качестве «жертвы» был использован блок питания по схеме Colors iT 350U.
ШИМ SG6105D.
Порядок действий:
— 6 pin — R30 отсоединен от R82, D19, 6 pin соединен с 15 pin
— запуск есть;
— 4 pin — перемычка J22 отсоединена от 4 pin, 4 pin соединен с 15 pin —
запуск есть;
— 5 pin — R34 от катода D26, R62, R80, L1 — запуск есть, если не
касаться щупом мультиметра 5 pin, PG есть. При подсоединении к точке
соединения D12, C20 (источник питания раскачки) — PG есть. В режиме
SB напряжение на pin 5 0,85V, — запуск есть, PG
есть. В конце концов оставил поднятый вывод R34 «в воздухе».
PG есть!
— 3 pin — R66 отсоединил от точки +5S — запуск есть, PG нет! SS =
2,18V. При подключении R66 к +5VSB — PG есть, запуск есть;
— 2 pin — отсоединен от +3,3V —  запуск есть, PG
нет! При подключении 2 pin к точке Ad делителю Rd1(150Ом)/
Rd2(300Ом) — PG есть, запуск есть.
— 7 pin(!) — R66 вернул на +5S, R59 отсоединил от +12V — запуск есть,
PG нет!
То есть входы ШИМ SG6105 «Over-voltage
protection for 3.3V, 5V and 12V и Under-voltage protection for 3.3V, 5V
and 12V» (pin 2, 3 и 7 соответственно) работают не так как указано на
временных диаграммах в даташите! Во всяком случае, в части касающейся
«Under-voltage protection» — при отсутствии входного напряжения запуск
ШИМ есть(!), нет только сигнала PG.
Итак, итог:
при 4, 6 выводах соединенных с общим проводом, делителе напряжения на 5
выводе, отключенном от штатной точки,  и отключенных от схемы
блока входах контроля +3.3V, +5V и +12V ШИМ SG6105 запускается! Чем не
принудительный запуск? Единственное уточнение — на резистор R25 вместо
+5VS подавалось напряжение +5VSB.

Источники:
[1] — Документация на SG6105D(Z)
[2] — Документация на HS8108
[3] — Документация на SС6105
[4] — Документация на Mt6105
[5] — Документация на SD6109
[6] — Документация на UTC431 (TL431)
[7] — Радіоаматор, №3 (139) березень 2005, стр.28. Д.П. Кучеров
«Микроконтроллер SG6105D и его применение в блоках питания компьютеров».
[8] — Ремонт & Сервис, №9 (84) 2005, стр. 60. Д. Кишков «Применение
ШИМ контроллеров SG6105 и DR-B2002 в компьютерных источниках питания».
[9] — Компьютерные блоки питания, сайт Электрон55.ру
[10] — Диагностика микросхем SG6105 и IW1688, сайт Учебно-Практический Центр Эксперт»
[11] — ШИМ-контроллеры SG6105 и DR-B2002 в компьютерных ИП,  сайт «MM Company»
[12] — SG6105D – проверка и настройка БП ColorSit 350U-SCH
[13] — SG6105D- в дежурке.
[14] — …встроенный TL431 не работает…

Благодарности:

  • maco — за конструктивные замечания по оформлению материала.
  • icbook — за указание на недостающую документацию.

    Статья восстановлена 12.08.2015.
    Обновлены даташиты, прикреплённые файлы, исправлены ссылки на сторонние ресурсы.
    doomnik

  • rom.by

    И я тоже переделал БП ATX в лабораторный блок питания — logbook Skoda Octavia 2011 on DRIVE2

    Всем доброго времени суток!
    Да, тема не нова: и на Драйве, и в интернетах в целом очень много информации на эту тему. Подкину и я свои пять копеек в общую кучку — вдруг кому станет интересно…
    Основой для создания этой записи послужили весьма информативные и полезные сведения по аналогичной теме в БЖ нашего соDRIVEовца, Андрея Голубева aka 2350, а также собственные «очумелые ручки» и накопившаяся скука по радиотехнике (с рождением дочери времени на любимое хобби практически не осталось…).
    Чтобы не возникало вопросов по принципу работы ATX-БП – очень советую прочитать первую из двух статей Андрея: сюда копипастить её не вижу смысла.
    Честно говоря, год назад я уже собирал лабораторный БП на ~200Вт по следам статей и консультациям Андрея: результат получился, в целом, неплохой. Спустя некоторое время я подарил его товарищу, а себе решил собрать более мощный. Но готовых решений на основе ШИМа TL494 (или аналогов) мне более не попалось… Чаще в руки попадали либо БП на основе обратноходовых схем преобразователей (например, на основе ШИМ UC3843), либо на хитрых «фирменных» ШИМах InWin IW1688.
    С переделкой ATX БП первого типа в регулируемые есть несколько тонкостей, из-за которых мне не захотелось браться за них. При рассмотрении же БП на основе ШИМа IW1688 выяснилось, что это – брендированная версия более известной (в том плане, что на неё можно хотя бы datasheet найти) микросхемы SG6105D. Микросхема специфическая, разработана специально для ATX-БП и представляет собой гибрид известной всем TL494 с набором дополнительных компонентов: узлы формирования сигналов Power Good, PSON, схемы защиты по превышению/понижению основных выдаваемых напряжений (3,3В, 5В, 12В), схему по защите от превышения выходной мощности, а также два независимых источника опорного напряжения типа TL431. В общем и целом данный ШИМ весьма и весьма неплох (можно сказать, all inclusive). Но сделать полноценный ЛБП на его основе, к сожалению, не получится, т.к. необходимые для регулировок встроенные компараторы уже задействованы внутри микросхемы, плюс – нужно будет обхитрить схему контроля выходных напряжений. Так что, данный БП без радикальных переделок годится только на роль БП с каким-либо фиксированным выходным (с небольшой регулировкой в этой окрестности имеющимся подстроечным резистором) напряжением.
    Поскольку вариантов у меня было не густо, а потребность в ЛБП зачастую ощущалась сильная, то в качестве «подопытного кролика» я решил взять для переделки БП на основе IW1688. Выбор пал на Power Man IW-ISP350J2-0 (ATX12V350WP4) мощностью 350Вт. Вся электроника этого БП собрана на плате, имеющей маркировку IW-ISP300AX-X, REV:1.72. Схемы конкретно этого БП в интернетах я не нашёл и нарисовал её самостоятельно «по образцу» найденной схемы от БП IW-ISP300A3 (если вдруг что-то упустил – прошу сильно не пинать):

    Zoom

    Схема в более высоком разрешении есть в архиве по ссылке в конце статьи; все позиционные обозначения и номиналы компонентов на схеме совпадают с установленными на плате БП.
    Ну-с, начнём…
    В первую очередь избавимся от имеющегося ШИМа и практически всей его обвязки. Также, демонтируем все лишние цепи выпрямителей, которые нам после переделки не понадобятся (+5В, -5В, -12В, +3,3В). В цепи выпрямителя +12В меняем диодную сборку на более мощную (я применил 63CPQ100: 60А@100В), а электролитические конденсаторы – на аналогичные по ёмкости, но с более высоким рабочим напряжением. Я поменял на 1000мкФ@35В, т.к. более ёмкие, например на 2200мкФ@35В, имели большие габариты и перекрывали ряд нужных отверстий на плате. ДГС L1 я перемотал: «раздел» его полностью и намотал обмотку, снятую с L7 – получилось как раз 25 витков двойным проводом d=1мм.
    В качестве дополнительной меры меняем все оставшиеся после демонтажа лишних компонентов электролиты на новые (старые, может, и ничего ещё, но я лучше «освежу»), а также проверяем на тестере (если есть) входные электролиты C1 и C2; в случае чего – меняем. Ёмкость этих электролитов должна быть прямо пропорциональна мощности БП. Мне почти повезло: стоявшие у меня 560µ[email protected] оказались «перекрашенными»: тестер показал их ёмкость 490 и 462 мкФ – т.е. их реальная маркировка должна быть 470мкФ! В принципе, такой ёмкости хватит, притом при всём, что ESR оказался в районе 0,5-0,6 Ома (т.е. за весь срок службы они не слишком «усохли»)… Но я решил не рисковать – ну их нафиг – и поменял на новые, ёмкостью 680мкФ@200В (проверка на тестере подтвердила заявленную ёмкость; ESR – 0,47 Ома у каждого). Также, стоит поменять металлоплёночный конденсатор C5 на аналогичный с рабочим напряжением не ниже 400В; ёмкость этого конденсатора не должна быть ниже 1,5-2мкФ (я установил на 2,2мкФ@400В, правда, он оказался значительно габаритнее «предшественника»).
    Идём дальше. Поскольку ШИМ демонтирован, то оптопара дежурного источника осталась без ИОНа. Соответственно, теперь необходимо установить новый ИОН – это я реализовал на старом добром регулируемом стабилитроне TL431 (КР142ЕН19А). Только теперь будем контролировать не источник +5VSB, как было ранее (этим же напряжением, к слову, питался и старый ШИМ), а источник +12В (ещё один отвод от трансформатора дежурки) – он будет у нас основным (Vсс). Поскольку от Vсс будут запитаны сразу несколько различных потребителей (ШИМ, вентилятор, вольтамперметр), то стоит позаботиться и о небольшой доработке данного источника питания в плане развязки питающих линий, например, как это реализовано у Андрея. Я сделал аналогично за исключением того, что не стал ставить доп.выключатель на питание вентилятора и вольтамперметра.

    Резистором R1 ограничивается ток через светодиод оптопары и TL431, а с помощью R2 и R3 — задаётся напряжение стабилизации.

    На этом этапе советую проверить работоспособность источника дежурного питания. Поскольку ШИМ отсутствует, то силовая часть БП не запустится. Для пущей осторожности можете временно разорвать цепь между коллектором верхнего транзистора полумоста (Q1) к выпрямителю. Все тестовые включения БП делайте не напрямую от сети, а включив в разрыв шнура питания лампу накаливания на 100-150Вт – в случае пробоя компонентов в высоковольтной части лампа просто зажжётся почти в полный накал, посадив весь пробой и такие его негативные факторы, как, скажем, хлопок взорвавшегося транзистора/диода, на себя. Нервы – они-то дороже, да…
    Проверили дежурку? Подрегулировали, если надо, Vcc? Отлично, топаем дальше.
    Схему управления оборотами вентилятора я также переделал, т.к. штатная меня не устраивала в первую очередь зависимостью от узла детектирования выходной мощности (D14, R27, C15): собрал простейшую схему на двух транзисторах и нескольких резисторах. Терморезистор использовал штатный, единственное что – выпаял его из платы и зажал между рёбер радиатора с диодной сборкой, поближе к последней.
    Без капитальной переделки подобные ATX БП могут выдать с 12В-обмотки на выход до 24-28В. Возможна реализация варианта с двуполярным выходом – в этом случае имеющийся выпрямитель необходимо переделать в мостовой: добавить аналогичную диодную сборку только уже с общим анодом (или два отдельных диода, схожих по характеристикам). В этом случае выходное напряжение может составить либо ±24-28В относительно средней точки обмоток трансформатора, либо 48-56В непосредственно с диодного моста. Ещё, как вариант, можно перемотать силовой трансформатор…
    Просто я к чему это всё говорю: надо определиться с максимальным выходным напряжением (ну и током, конечно) нашего ЛБП для правильных расчётов узла регулировок. Для себя я решил сделать ограничение на 26В и 20А. Конечно, запас по мощности при небольших напряжениях есть неплохой – всё-таки 350Вт БП (вроде бы…), но, согласно «паспорту» максимальный выходной ток по цепи 12В у этого БП – как раз около 20А. Хотим больше? Не вопрос – го перематывать вторичную обмотку!
    Для начала – о схеме регулировок выходного напряжения и ограничения по току. Не стал мудрствовать и во второй раз применил схему на дифференциальных усилителях на базе ОУ из второй статьи Андрея с маленькой доработочкой. Схема подробно описана в первой части, а во второй – переработана в лучшую сторону. Моя доработочка заключается в установке в RC-цепочках ООС подстроечных резисторов для более тонкой и оперативной регулировки БП в процессе настройки; плюс – узел индикации о переходе в режим стабилизации тока я перетащил обратно в цепь регулировки тока, т.к. это более верно: напряжения на входах верхнего компаратора TL494 всегда равны, поэтому светодиод HL1 всегда будет светиться.

    Zoom

    Но прежде чем займёмся расчётами – пару замечаний:
    1. Для каждого конкретного образца TL494 измеряйте напряжение её опорного источника тока (Vref), т.к. от экземпляра к экземпляру микросхемы оно отличается (но, главное, чтобы было в пределах допустимого – смотрим в справочный листок на микросхему). Достаточно просто подать на микросхему напряжение питания и измерить Vref на подключенном между выв.14 и землёй резисторе сопротивлением 1кОм.
    2. Постарайтесь выяснить сопротивление используемого токового шунта – оно нам тоже понадобится для расчётов. В общем случае, у шунта известен максимальный ток через него и максимальное падение напряжения на нём – отсюда по закону Ома можно вычислить его сопротивление.
    Всё выяснили? Теперь посчитаем. У моего экземпляра TL494 Vref оказалось равным 4,96В. Токовый шунт у меня китайский, шедший в комплекте с ампервольтметром, рассчитанный на 75мВ@50А. Сопротивление шунта нигде явно не обозначено, соответственно, по закону Ома: R = U/I = 0,075/50 = 0,0015 Ома.
    Для начала рассчитаем узел регулировки напряжения. В качестве источника опорного напряжения, относительно которого будут происходить все регулировки, наиболее подходящим и не требующий дополнительных компонентов для его реализации является встроенный в TL494 ИОН (выв.14). Поскольку при вращении ручки переменного резистора R10 напряжение на входе компаратора 494-ой (выв.15) меняется от 0 до Vref, то и напряжение на выходе ОУ OP1.1 также должно меняться от 0 до Vref при изменении выходного напряжения БП от 0 до 26В. ОУ OP1.1, включенный по схеме дифференциального усилителя, усиливает разницу напряжений между своими входами на величину коэффициента усиления Ky, который в данном случае задаётся из соотношения R2/R1 = R4/R3 = Uвых/Uвх = 4,96/26 ≈ 0,191. Теперь можно подобрать подходящие сопротивления: R2 = R4 = 1,91кОм, R1 = R3 = 10кОм. Резисторы R2 и R4 составим из двух последовательно соединённых сопротивлением 1кОм и 910 Ом – для такого случая я предусмотрел соответствующую разводку дорожек на плате.
    Аналогично рассчитывается узел регулировки ограничения тока. Только в этом случае падение напряжения на токовом шунте (читай, напряжение на входах дифусилителя) будет расти от 0 до 20*0,0015 = 0,03В при увеличении тока через него от 0 до 20А. При этом выходное напряжения ОУ OP1.2 также должно меняться от 0 до Vref. Здесь Ky = R6/R5 = R8/R7 = Uвых/Uвх = 4,96/0,03 = 165,3. Снова подбираем номиналы и получаем: R6 = R8 = 200кОм, R5 = R7 = 1,21кОм. Резисторы R5 и R7 – аналогично сделаем составными: 820 Ом + 390 Ом.
    Чтобы было удобнее подбирать номиналы резисторов – советую воспользоваться программой ElectroDroid для Android-устройств из Google Play: там есть и расчёты дифусилителя на ОУ, и подбор номиналов резисторов при заданном соотношении между ними, ну и много ещё чего полезного.
    Ну и как же обойтись без защиты. Она «стандартная»: защита от превышения мощности, плюс – защита от превышения выходного напряжения. Реализовал я её на сдвоенном компараторе LM393 по типовой, «промышленной», схеме. Верхний по схеме компаратор отвечает за контроль мощности, нижний – превышение Uвых. Компоненты, обведённые пунктиром, установлены на основной плате БП:

    Zoom

    Схема защиты от превышения мощности работает так. Диод VD5, подключенный к средней точке первичной обмотки согласующего трансформатора, детектирует импульсы от ШИМа, усиленные транзисторами VT1 и VT2, и «подзаряжает» конденсатор C4. Но длительности продетектированного импульса в «нормальных условиях» (т.е. когда мощность, отдаваемая БП не превышает предельной) не достаточно для зарядки C4 до уровня порога срабатывания компаратора DA1.1, т.к. параллельно ему стоит «разряжающий» резистор R8. Для поддержания выходной мощности при увеличении нагрузки, ШИМ увеличивает длительность вырабатываемых импульсов, благодаря чему потенциал на конденсаторе C4 растёт. С помощью резистора R10 выставляется необходимый уровень зарядки C4 (меняется соотношение R10/R8), при котором компаратор DA1.1 сработает (на его выходе появится напряжение питания, в нашем случае – Vref от TL494). От ёмкости конденсатора C4 также зависит скорость срабатывания защиты, например в случае возникновения КЗ на выходе.
    Схема защиты от превышения выходного напряжения работает просто. Как только напряжение на катоде стабилитрона VD7 достигнет напряжения его лавинного пробоя, тот открывается и пропускает через себя потенциал на вход компаратора DA1.2. Конденсатор C2 служит для защиты от случайных срабатываний компаратора (например, при подключении к БП индуктивной нагрузки, скажем, коллекторного электродвигателя). Я применил стаби

    www.drive2.com

    Замена SG6105 на TL494 с помощью платы-переходника

    Когда радиолюбители берутся за переделки блоков питания от компьютера, блоки с ШИМ SG6105 и его аналогами стараются обходить стороной. Встроенные системы защиты в эту микросхему не дают возможности легко производить манипуляции с выходными напряжениями. Сегодня мы покажем, каким способом возможна замена SG6105 на TL494 с помощью простого переходника и продемонстрируем его в работе.

    Замена SG6105 на TL494 с помощью платы-переходника

    Особенностью ШИМ SG6105 является целый ряд встроенных защит, из-за чего производители обожают его использовать в своих блоках. SG6105 сразу может выключать блок при превышении (или при снижении) напряжения даже на одной из силовых шин, контролирует наличие отрицательных напряжений на выходе БП. А также имеет отдельные выходы для детекции перегрузки или другой нештатной аварийной ситуации. По сути, SG6105 имеет в своем составе TL494, два TL431 и кучу другой начинки, которая отвечает за вышеперечисленные защиты.

    Популярный в народе TL494 легко поддается манипуляциям и имеет огромный потенциал для разного рода переделок. Сможет ли он полноценно заменить SG6105, сейчас увидим. Для этого мы набросали схему переходника, что бы лучше было понятно, как заменить ШИМ SG6105 на TL494.

    Плата имеет компактные габариты 40х35 мм и встает на штатное место SG6105, для удобства лучше использовать панельку. Необходимо учесть, что блок питания запуститься сразу при включении в сеть и все защиты от короткого замыкания и перегрузки работать не будут!! Ссылка на печатку будет в конце статьи!

    Далее изготовили плату–переходник с одной микросхемы на другую. Как видим, такой переходник имеет на борту TL494 с минимальной обвязкой для работы, а также две TL431. В некоторых блоках встроенные TL431 в SG6105 не задействованы, но в других отвечают за формирование напряжений по шине 3,3 В, а также дежурных 5 В.

    Прототип по нашим эскизам изготовил Виталий Ликин из Волгограда. При создании прототипа платы решено было пренебречь двумя TL431 из за особенностей этого блока. К стати, полезной фишкой такой платы является то, что если заменить R4 на переменный резистор с номиналом 10 кОм, можно уже получить уже блок питания с регулировкой напряжения от 0 В до 16,5 В.


    Важно! При установке такого переходника необходимо учитывать некоторые нюансы, связанные с питанием SG6105 и Tl494. Для нормальной работы Tl494 питание должно быть в диапазоне 7-40 В; для SG6105 — напряжения питания составляет 5 В. В большинстве случаев 20 ножка SG6105 подключена к дежурке с напряжением 5 В, что недостаточно для нормальной работы TL494. Необходимо изменить подачу питания на 20 ножку согласно схеме.

    Переключив питание на другую обмотку дежурки, мы получаем напряжение питание ШИМ около 1517 В, что достаточно для нормальной работы Tl494.


    Подобный переходник имеет огромный потенциал т.к. он сможет упростить переделку блока на основе SG6105 и его аналогов ATE6105, FSP3529Z, HS8108, IW1688, SC6105, должен подходить практически ко всем блокам на основе этих МС. Ну, и конечно смотрим видео демонстрацию работы самого первого образца платы.

    Как выяснилось позже из-за различных вариаций блоков на основе SG6105 наш самый первый образец не работал на некоторых моделях. Вникнув в особенности таких блоков мы видоизменили схему и дополнили ее так, что бы полностью унифицировать плату. В итоге наша схема заработала на всех моделях не зависимо от их схематических отличий, а наглядную работу самого первого варианта платы мы как раз и видим на видео.

    Если Вам понравились подобные эксперименты над блоками — ставьте лайк и поделитесь материалом с другими! Как и обещали, печатку платы можно скачать тут:

    Вконтакте

    Facebook

    Twitter

    Одноклассники

    comments powered by HyperComments

    diodnik.com

    SG6105D – проверка и настройка БП ColorSit 350U-SCH

    БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH
    Данная тема была открыта мной 21/10/2007 — 19:18 в разделе «Ремонт Блоков Питания и UPS»
    Уважаемые! Может кто поточнее подскажет ссылку на схему БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH.
    По ссылке http//atxbp.narod.ru/ схема не соответствует имеющемуся железу.
    Или может кто сразу скажет где смотреть причину следующей неисправности: при включении дежурки на +12 присутствует +0,43V, хотя д.б. 0. Все остальное в норме.
    Правда испытания проводились при недогрузе (прим 2А на +5 и +12). Может это родимое — два БП с одинаковыми симптомами, до сотой.
    ШИМ SG6105D. Хотя на LPK2-30, собранной на этом же ШИМе (то же на двух) при включенной дежурке всегда 0. Шло время… И трафик!!! GPRS, однако…
    Так и не получив конкретные ответы на конкретные вопросы, я решил все-таки самостоятельно во всем разобраться и написать отчет о проделанной работе.
    И сделать это в таком виде чтобы никто больше эту тему не поднимал.
    Начну с того что прямо отвечу на свои-же вопросы: — наличие +0,43V на выходе +12V БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH
    обусловлено применением в нем микросхемы SG6105D «Power Supply Supervisor+Regulator+PWM»! Т.е. «это родимое» для всех блоков собранных на данной МС.
    Если повесить эту ногу в воздухе — там д.б. примерно 2,2V. Но проход этого напряжения на +12V никак нельзя назвать признаком исправности блока.
    У LPK2-30 этот «феномен» почти отсутствеет, из-за отличия номинала резистора, стоящего паралельно выходу +12V (LPK2-30 — 100 Ом, ColorSit 350 — 650 Ом).
    Вспомнив, что у меня в системнике тоже стоит LPK2-30, пришлось выдернуть «живой» БП и на нем исследовать этот вопрос.
    И тему я бы теперь назвал: «Особенности ремонта блоков питания формата ATX собранных с использованием многофункциональной микросхемы SG6105D»
    Мне повезло — на следующий день мне принесли еще четыре неисправных БП, из них на SG6105D было собрано три: два LPK2-30 (!!!), и один IW-P250A2-0.
    Решил начать с поиска документации, т.е. даташита на SG6105D. Нашел несколько ссылок на разных ремонтных форумах, но скачать не смог — то-ли ссылки битые, то-ли еще чего, не знаю.
    Чисто случайно, уже стал искать саму МС на складах, нашел вот эту ссылку: mitracon.ru/pdf/SGC/SG6105.pdf. Затем нашел еще одну схему «похожего» БП вот здесь spblan.narod.ru/bp/shema/iwp300a2.gif.
    Первое, что я сделал — провел замер режима SG6105D по постоянному току на исправном БП.
    Кому интересно, вот результаты:

    Вывод МС———— 1—— 2 ——-3 ———4— —-5—— —-6——— 7——— 8 ———9——— 10 —
    Uизм (ХХ), В ——-4,95—- 0 ——-0 ——-0,04—- 0—— 4,77—- 0,22 ——2,14 —-2,14- ——0
    Uизм (Раб),В——0,12 —3,32— 4,94—— 0,46— 0,47 —-0,15 —11,2 ——1,65 ——1,65 ——4,94

    Вывод МС ———-20 ——19 ——18 ——-17 ——16 ——-15 ——-14 ——13 ——-12 ———11
    Uизм (ХХ), В ——4,97 —0,96 ——0 ———0 ——0,39—— GND— 3,46—— 2,48—— 0 ———0
    Uизм (Раб), В—- 4,97— 0,96 —-2,47 —2,46 —1,62 ——GND —3,46 ——2,48 —-2,47 ——2,52

    Напряжения измерены прибором типа DT9205A, относительно общего провода.
    Затем, вспомнив, что кто-то, не помню кто, и на каком форуме, рекомендовал оставить панельку в исправный блок,
    и по очереди туда вставлять другие МС и проверять их работу, впаял в свой LPK2-30 панельку. Хотелось все сделать побыстрее…
    Рука уже тянулась поставить МС с другого блока, и тут я спомнил что у меня уже есть даташит, и решил я все-же посмотреть что там есть.
    И правильно сделал. Для этой МС такая проверка, не подходит, точнее, для того блока на котором ее проверяют.
    При просмотре структурной схемы вспомилось замечание micbal: «Странно, зачем на LPK используется 431 в расыпухе,
    если их два в 6105.» 431, он же TL431. Кто не знает еще, используется для стабилизации +5VSB в БП ATX.
    А если он неисправен (пробит), то вместо +5V будет Ux, которое может быть и меньше, но скорее всего —
    больше, и тогда, как говогили некоторые — «ПЫХ»? Есть у меня старый, тупой (погрешность 2,5 и хуже, механизм на кернах!),
    но проверенный в «боях» и не раз выручавший мультиметр (тестер) ТЛ-4М. И впомнилась мне старинная методика проверки
    электронного монтажа — проверка по карте сопротивлений. Применялась она, в основном, на ламповой аппаратуре в 60-х годах прошлого столетия.
    С появлением полупроводников применялись, в осноаном уже карты наряжений, режимов… Короче, взял я 5 непонятных МС SG6105D,
    с убитых и непонятных БП, и измерил этим ТЛ-4М сопротивления между 15 ногой и остальными 19-тью.
    Затем, подумал, вспомнил волшебные слова «ху-сим» и провел ту же операцию над полностью исправной МС.
    И вот, результаты:
    Нога —Colors1 —Colors2 —Linkw1 —Linkw2— InWin——Linkw My
    1 ———-70k ———65k ———70k ———70k ——-70k——- 65k
    2 ———450k ——400k——- 400k ——400k ——400k ——350k
    3 ——->500k —->500k—- >500k ——>500k ——>500k— >500k
    4——— 20k ——-11k ——>500k ——>500k—— >500k ——20k
    5 ———21k ——-11k ——>500k ——>500k ——>500k ——20k
    6——— 19k ———10k ——24k———- 25k——— 24k—— 18k
    7 ———22k ———22k ——-24k ———22k ———22k ——-22k
    8 ———19k——- 19k——- 22k ———19k ———18k——— 19k
    9 ———19k ——-19k——- 22k——— 19k——— 19k ———19k
    10 ——-15k——- 11k ——>500k—— >500k——- >500k ——15k
    11—— >500k —->500k —->500k ——>500k—— >500k—- >500k
    12 ——-20k ———11k—— >500k—— >500k—— >500k—— 20k
    13——- 20k——— 11k—— >500k—— >500k ——>500k ——20k
    14 ——>500k—- >500k ——>500k ——>500k—— >500k —->500k
    15——— 0———- 0———— 0———— 0———— 0———— 0
    16——- 22k ——-12k——— 28k——— 22k——— 25k——- 20k(30↓20?)
    17——- 21k ——-11k ———26k———- 24k——— 24k——— 20k
    18 ——-19k ——-10k ———24k ———-24k——— 25k——— 18k
    19 ——-20k ———11k ——>500k ——>500k ——>500k ———20k
    20——- 16k——- 17k ——>500k ——-16k——— 16k——— 16k
    возм. живая— возм.живая -100% дохлая —живая

    Сопротивления измерены прибором ТЛ-4М относительно 15 вывода МС SG6105D на пределе — х103 (15 — минус омметра).
    Результаты — в киоомах. Проанализировав результаты я пришел к следующим выводам:
    1. МС обозначенная в таблице как Linkw1 — 100% неисправна (20 нога — Vcc!)
    2. МС обозначенная в таблице как Colors1 — исправна, единственная разница с МС Linkw My — на 16 ноге, при измерении, сначала было порядка 30 кОм, но в течении нескольких секунд сопротивление снижалось до 20 кОм. Причину этого я так и не определил.
    3. МС обозначенная в таблице как Linkw2 и InWin — вышли из строя аналоги TL431! Это видно по ногам 12 и 13, кому интересно для сравнения могут прозвонить TL431сами (дохлых дискретных TL431 пока не встречал).
    4. МС обозначенная в таблице как Colors2 — требует дополнительной прверки (перемерял несколько раз)
    Статистика такова: из пяти «подозрительных»
    МС: 1 — исправная 1 — под вопросом 3 — неисправны (60%). Причем неисправности, скорее вего, можно назвать типовыми.
    4,5,12,13,19,20 — нога — входы;10 — выход PG, скорее всего перегруз, и очень вероятно из-за выхода из сроя дежурки.
    Кстати, на моих ColorSit 350 Silent Power как раз дежурка и была убита — вспучило первый электролит фильтра +5VSB.
    После замены электролитов в дежурке, пробовал снизить уровень ВЧ пульсаций на них.
    Сначала керамикой 15нан, потом КТ315 в режиме стабилитрона. Разницы практически нет.
    Попробую еще посмотреть позже работу самого преобразователя дежурки, форму и амплитуду на выходе транса.
    Стоит тут в дежурке хитрый ППП (полупроводниковый прибор) о четырех ногах, с маркировкой 5H0165R.

    Ну таперь непосредственно к методике.
    1. Напоминаю о необходимости соблюдать элементарные меры безопасности. ЗАКОН ОМА СТРОГ, — НО СПРАВЕДЛИВ!!!
    ВНИМАНИЕ: ни в коем случае не включаем БП для проверки, хотя бы, до выполнения пунктов 2. и 3.
    А то читешь иногда на форумах: я его включаю — а у него только вентилятор дергается.
    Прибор и так ясно что неисправен, раз попал в ремонт. Че его совсем-то убивать.
    2. После разборки корпуса очистить все от пыли и грязи. Попадали ко мне на ремонт разные компьютерные штучки,
    побывав в руках некоторых ремонтников, с нетронутым слоем пыли, под которым я и находил проблемные места.
    Но может быть их никто и не открывал?
    3. Не надеясь на остроту зрения, берем хорошую лупу и ПРОВОДМ ТЩАТЕЛЬНЫЙ ОСМОТР МОНТАЖА, PCB с обоих сторон.
    4. Если на плате обнаружена МС SG6105D, ВЫПАИВАЕМ ЕЕ, и ПРОВЕРЯЕМ СТРЕЛОЧНЫМ ПРИБОРОМ
    (ОММЕТРОМ) СОПРОТИВЛЕНИЕ МЕЖДУ 15 НОГОЙ МС И ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ. Uвых омметра д.б. не более 3,3 вольта.
    При большем напряжении возможен пробой исправной МС. У ТЛ-4М как раз такое Uвых.
    Имейте в виду — ЦИФРОВИКИ И ЭЛЕКТРОННЫЕ НЕ ПОДХОДЯТ, сам проверял на примере DT9205A И ВУ-15(В7-15).
    Полученные результаты сравниваем с таблицей, приведенной выше. Если результаты замеров близки к Linkw My, Colors1
    на крвйняк Colors2 — переходим к следующему пункту, иначе — в магазин и к следующему пункту.
    В принципе, на этом можно было бы и закончить. Не раз писалось что и как надо проверять. Но я, все же, поделюсь своими соображениями.
    5. На непропаи и следы перегрева обратить внимание в первую очередь. Непропай может быть и заводской,
    и от механических нагрузок, и от того же перегрева. Поэтому желательно все что можно демонтировать,
    в этом районе и проверить инструментально. Конденсаторы проверять и по емкости и по ESR; диодам,
    стабилитронам и маломощным транзисторам предварительную оценку можно дать и не выпаивая, грубо — сравнив по сопротивлениям
    относительно общего провода с исправным блоком, если такой имеется. Но лучше всего собрать прибор,
    по типу Л2-54, в котором при проверке полупроводника ему задается режим, аналогичный тому, в котором он находится в блоке.
    Встречал на форумах людей которые не знают что такое «обратимый пробой». Это, по простому,
    когда тестером проверяешь — транзистор ОК, а поставишь под режим — пробит. А еще бывают транзисторы в пластковых корпусах,
    характерно для мощных, работающих при больших температурах, у которых ноги в корпусе начинают болтаться.
    Скорее всего это происходит от впайки с механическим напряжением в выводах. Даже резисторы и те бывают без видимых дефектов,
    но неисправные. Их то проще всего проверять — выпаял одну ногу, и омметром, и подержать под напряжением минуту,
    наблюдая — не изменяются ли показания. Пробой диодов Шотки виден сразу (омметром), без выпайки.
    Если на канале 3,3V стоит мощный полевик проверять обязательно в режиме. При большом желании, или подозрении
    можно и транс проверить на наличие короткозамкнутых витков. Были для этого схемы блокингов, по моему именно на
    германиевыт транзисторах, для проверки без отпайки. Но такая неисправность скорее редкость, если только не «любоваться»
    на дергающийся при включении блока кулер.
    Да, если сгорел предогранитель — в сети, а может у кого и дома уже, есть таблички по применению медных и стальных проводников,
    в качестве временной замены! Не впаивайте на место предохранителя ГВОЗДЬ, подарите лучше «жетрву» настоящему ремонтнику.
    Керамические конденсаторы включенные последовательно с резистором на шунтирование вторичных обмоток основного транса,
    тоже бывают пробитыми, иногда даже горят буквально. Ну и не забудьте про оптрон. Тоже не вечные.
    6. И вот после всего этого, когда проверено все, кроме радиаторов и корпуса, можно ГОТОВИТЬСЯ к включению блока.
    Организовать раб. место так , чтобв в рабочий блок ничего не упало, чтобы было хрошее освешение, возможность бысто выключить БП.
    Заранее наметить точки подключения измерительных приборов, при необходимости припаять удлиннительные проводники,
    припаяв вторые концы к чему нть типа старого разъема, который обязатеоьно закрепить, и не забыв нарисовать где какой сигнал на этом разъеме.
    Ну и, нагрузка, ЛАТР, еще что, по необходимости. Эти вопросы уж точно, сам видел, не единожды были обговогены.
    Закончить тему «Особенности ремонта блоков питания формата ATX собранных с использованием многофункциональной микросхемы SG6105D» хочу следующим.
    Если кто не согласен что такой проверки SG6105D достаточно, могу порекомендовать собрать схему для ее автономной проверки,
    чтобы узнать правильно ли и на каких уровнях срабатывает защита оной МС. Возмем транс с выходной обмоткой не менее ~17V,
    например ТВК, диодный мост, например КЦ405,несколько диодов россыпью, несколько кондеров, 6 «КРЕНОК»:
    одна на +5V — для выработки 5VSB, три типа КРЕН12 (регулируемые) или аналоги 78ХХ, для выработки +3,3; +5; +12V,
    две регулируемые типа 79ХХ, для выработки -5; -12V, 5 галетников, для ступенчатого изменения выходного напряжения,
    ну и всякую мелочь россыпью. Собираем чтото типа схемы приведенной в даташите SG6105D, обвязку МС,
    с вожможностью раздельной регулировки иммитации выходных напряжений БП. Есно д.б. панелька, для МС,
    разъемы для подключения измерительных приборов, разная индикация, по вкусу — и проверяйте на здоровье —
    когда сработает таймер превышения +12V, или понижения +3,3V, и с какой задержкой. На здоровье.
    Не хванит фантазии — спрашивайте по АСИ, указанной в моем профиле. Будут заявки — нарисую и выложу.

    Теперь по поводу БП ColorSit 350 Silent Power ATX12V (version1.3) P4 MODEL: 350U-SCH
    Кратко опишу БП. Входные фильтры есть. Мост — видно только часть маркировки 406G. Кондюки FULLTEC 470m на 200V.
    Трантисторы основного преобразователя — J13009, дежурка 5H0165R. Транс вряд-ли 350W, на мой взгляд примерно 250W
    (в LPK2-30 — таких же габаритов). На выходе стояли +5V — SB2040CT, +12V — UF1602CT, +3,3 — SB2040CT,
    при заявленных токах нагрузки 30, 20, 20A соответственно. Поменял на 3040 на +5V, и 2040 на +12V.
    Транзисторы раскачки С2655, в Выходных цепях ничего необычного: диоды, дроссели, кондюки.
    Из активных элементов только A733, в канале +3,3V. Дополнительной защиты, как в LPK2-30, стабилитрона на 7 вольт на +5VSB, нет.
    Оптрон ОС 817CN. При анализе схемы использовались схемы: — IW_ISP300A3-1 PowerMan — IW_ISP300A2-0 R1.2
    — FSP145-60SP — ColorSit 330U. Всех сылок дать не смогу,от несколько осталось:
    spblan.narod.ru/bp/shema/iwp300a2.gif
    monitor.espec.ws/download.php?id=12122

    atxbp.narod.ru/colors.html
    По поводу лишнего напряжения. В обоих блоках, и LPK2-30, и ColorSit 350, +12V подаются на 7ю ногу МС SG6105D
    через резистор. В первом случае — R100 = 220 Ом, во втором — R59 = 200 Ом. Но на шунтировании источника +12V,
    в первом стоит, как я яуже отмечал выше, 100 Ом, а во втором 650 Ом. В результате на LPK2-30 это напряжение на выводе 7 МС,
    практически не видно. Измерения показали что на резисторе R100 падает 0,762 вольта. Кстати в даташите на эту МС
    на вывод 7 +12V подается «в лоб». Я попробовал заменить этот резистор на диод, на нем падение напряжения — 0,640.
    Так, что замена резистора диодом понизит порог срабатывания защиты всего на 122 милливольта, но понизит.
    Например по даташиту Under-Voltage Sense 12V for PG Low / min=9.4 / tup=10.1 /max=10.4 Возмем типовое значение 10,1V;
    тода с резюком защита будет срабатывать на 10,1+0,76=10,86V; а с диодом — на 10,1+0,64=10,74V.
    Т.е защита будет не такая «острая». И дополнительно не будет просачиваться напруга на +12V.
    По каналам +3,3V и +5V таких «загрублений» нет. Вывод: если устанавливаемый вместо R100 или R59 диод,
    при пробое склонен к обрыву, а не к спеканию — такая замена пойдет на пользу блоку. паралельно одному из
    кондюков дежурки установлю КТ315 в режиме стабилитрона. Но общее впечатление от этого блока —
    один плюс — 12см кулер.
    У кого есть вопросы — задавайте: в открытой мною теме или на icq 378912731

    rom.by