Lm3886 схема усилителя – Усилитель на LM3886 c хорошим звучанием от Audiomaniac (50 Вт/4 Ом) – ldsound.ru

LM3886 с ламповым буфером или проклятье Linkora!

Есть на просторах рунета такой сайт: http://lincor-lib.narod.ru/. Хозяин сайта некий Linkor — человек творческий настолько, что иногда сам не знает что творит! Так вот, друзья, не верьте всем его обещаниям насчет, цитирую: «Мягкое, детальное и чистое звучание, прекрасная передача вокала, сцены и объема, простая конструкция, не требует настройки».

Это, так сказать, присказка. Сказка будет впереди.

Связался как-то со мной по электронной почте давний клиент (у него успешно работает усилитель для наушников, переделанный мной) и попросил доделать полностью собранный и готовый к установке в корпус (это по словам другого радиолюбителя, у которого будет куплен готовый комплект плат и трансформаторов) усилитель на микросхеме LM3886. Почитав объявление в форуме о продаже и описание комплекта, где автор говорил: «Усилитель гибридный 2×40Вт Corsair LM3886+6Н23П ЕВ готов к установке в корпус, но требуется добавить фильтр в БП для устранения фона лампы и немного увеличить время включения нагрузки», я решил взяться за эту небольшую работу. Тем более, что на сайте уважаемый Linkor об этой своей разработке пишет:

«Corsair — долгожданный гибридный усилитель на основе двойного триода и LM3886 в инвертирующем включении с Т-образной ООС. Позволяет получить великолепный звук, не похожий ни на что. Очень понравится любителям лампового звука и музыки, заполняющей собой все сознание. Схема проста и не требует настройки. Еще никогда такого качества звучания нельзя было добиться так просто.» Правда последние слова меня несколько насторожили, но я взялся за эту работу.

Как же я ошибался! Я, видимо, доверчивый человек! Потому что как последний лох повёлся на восторженные АВТОРСКИЕ отзывы!

Пока посылка с полусобранным усилителем шла ко мне, я изучил схему сего творения и пришел в ужас, честно говоря. Как это может хорошо работать?!!! WTF???!!!

Поясню. Идея проста. Включить LM3886 в инвертирующем варианте (так действительно лучше и так рекомендует делать производитель микросхем). Но тогда возникают вопросы с входным сопротивлением. Для разгрузки усилителя нужен входной буфер. Обычно его делают на микросхеме ОУ, но лампа — тоже вариант. Теоритически все верно. Но вот практическая реализация в этой схеме просто ужасна.

Катодный повторитель — классика жанра. Но, во-первых, какого черта автор запитал лампу так криво? При таком низком анодном напряжении и токе, как в этой схеме, мы попадаем в самую кривую часть ВАХ! Ответ я нашел на форуме vegalab.ru. Оказывается, что это было нужно для благозвучных ламповых искажений! OMG и LOL!

Во-вторых, зачем эта дурацкая Т-образная обратная связь? Она совершенно не нужна здесь. А коэффициент усиления под 60? Это зачем? Ловить все наводки в округе?

Третий аккорд этой печальной песни. Блок питания.

Зачем выпрямлять и стабилизировать накал для такой лампы как 6Н23П? Это же лампа косвенного накала. При питании от переменки достаточно «упереть» накал в землю через два резистора Ом на 100-150. И все.

Более того, в готовой конструкции стаб. работал в кривом режиме, выдавая под нагрузкой не 6В, как положено, а лишь 5,5В. В такой ситуации и стабилизатор «шумит» и на лампе недостаточное напряжение накала. (За это я и не люблю фиксированные по вольтажу микросхемы-стабилизаторы. Предпочитаю LM317 и им подобные. Там можно настроить все и вся.) И последнее, 10000 мКф на плечо в таком стабилизаторе — маловато.

В-четвертых, схема задержки включения УМ.

В оригинальном варианте она работала стабильно, но включала динамики слишком рано, до окончания очень жестких переходных процессов в катодном повторителе. Если так подключить усилитель к динамикам, то с большой долей вероятности динамики попросту сгорят. Резистор R1 нужно увеличивать по номиналу раза в два.

Что мы имеем в итоге? При включении схемы в таком варианте — неистребимый фон в динамиках, отвратительный по качеству звук и возможность спалить колонки!

В результате пришлось переделать практически всю схему.

Катодный повторитель был полностью изменен. Я его рассчитал сам, но для желающих повторить — вот готовые варианты с сайта vegalab.ru, разработанные Yury Novikov с его же пояснениями:

«Вот три версии катодного повторителя на 6н23п, с разными вариантами смещения, в порядке усложнения. Первая со смещением от делителя в сетке. Просто, мало деталей, но и по параметрам попроще других. Вторая с делителем в катоде. Посложнее, но за счет дополнительного конденсатора-шунта имеет параметры получше. Можно играться со звуком подбирая шунтирующие конденсаторы разных типов. Третья со смещением от батарейки имеет лучшие чем у первых двух частотные и фазовые свойства (и звук по опыту тоже), и меньшее выходное сопротивление, но дает ослабление примерно в 3 дБ (первые две дают меньше 1 дБ ослабления).

Добавил еще одну схему без разделительного конденсатора на входе. Но ослабление −6 дБ.»

Т-образная обратная связь — удалена. Обвязка микросхемы была сделана точно по техническому описанию производителя. (Хороший вариант описания выложен тут.) Коэффициент усиления был уменьшен до 20.

В блоке питания микросхемы емкость фильтрующих конденсаторов была повышена до 26800 мКф на плечо (в «конструкторе», что прислали мне в каждом плече БП было всего по 6800 мКф). Анодное питание было повышено до 130В, и добавлены фильтрующие ёмкости. Плюс, в цепи анодного питания был поставлен электронный дроссель на полевом транзисторе. (Это еще больше сгладило синус и позволило задать плавную подачу напряжения на анод лампы.)

Выпрямитель и стабилизация накала были убраны за ненужностью.

В результате удалось практически минимизировать наводки по питанию. Схема заработала устойчиво и согласованно. Полностью избавиться от сетевых наводок не удалось только потому, что новый катодный повторитель собран на оригинальной плате. Я бы из разделил и собрал ламповую часть отдельно навесным монтажом. Но это потянуло бы за собой дополнительные переделки.

Несколько фотографий исходного варианта и завершенной конструкции.

Это то, что пришло ко мне по почте.

Это завершенная конструкция, смонтированная в корпус.

Плата усилителя с анодным фильтром

Анодный фильтр-дроссель

Блок питания

Усилитель полностью

Усилитель был помещен в корпус от старого кассетного магнитофона. Таков был договор с заказчиком. Я бы, конечно, сделал корпус другим. В конечном варианте на корпус надет кожух, и естественно, поставлена передняя панель.

И напоследок еще раз процитирую господина Linkorа: «Подытожив: Этот усилитель предназначен для музыки, а не для измерительных комплексов. Его объективные свойства сомнительны, однако его звучание и динамический диапазон настолько завораживают, что при слове „векторный измеритель нелинейных искажений“ хочется плеваться.»

Скажу от себя: это просто смешно, господин Linkor!

P.S. Ну а звук. Вполне нормален звук. Хорошее микросхемное звучание. Вот правильная оценка.

steblyansky.livejournal.com

Усилитель на LM3886

   LM3886 — это 2×70 ватт усилитель мощности на основе компании National Semiconductor. Данный усилитель звука может превзойти большинство китайских усилителей (особенно использующих более недорогие интегральные микросхемы), естественно при правильном построении. LM3886 имеет очень низкий уровень THD, так что вы точно не будете разочарованы её звучанием. При подключении к аудио-видео оборудованию звучание будет очень громким (несмотря на 70 ватт на канал), и практически никогда не требуется больше, чем 25% уровня. Рекомендуем скачать и почитать описание LM3886.


Схема принципиальная УМЗЧ на LM3886

Электропитание усилителя

   Напряжение и ток БП берём исходя из предельнх значений микросхемы (клик для увеличения таблицы).

   Как видно из схемы БП, вам нужно как +28 В и -28 В, следовательно, понадобятся два выпрямителя (вы можете использовать обычные мостовые выпрямители на ток от 5 А).

   Трансформатор может быть использован для 2 каналов: 160-250 Ватт. Если питание требуется для более чем 2-х каналов, то 300 или 500. Конденсаторы используются 40000-60000 мкФ 50В.


   Микросхема здесь может использоваться или LM3876 (56 Вт), или LM3886 (68 Вт), потому что они имеют одинаковую цоколёвку, за исключением того, что LM3886 требует, чтобы V+ подключается к контактам 1 и 5, а V+ для LM3876 только контакт 1. Резисторы желательно 1% допуска, все электролитические конденсаторы 50 В (в том числе на плате усилителя).


   После того как вы спаяли все это и ничего не взорвалось, а также не пахнет горелым, подключите звуковой сигнал и проверьте УМЗЧ на первый попавшийся плохой динамик, ведь при ошибках монтажа вы можете постоянным напряжением выхода спалить свою дорогую АС.

Примерный вид АЧХ

Гармонические искажения: 4 Ом — 40 Вт, 8 Ом — 30 Вт.

   Обратите внимание: этот усилитель работает только на динамики от 4-х до 8 Ом, не подключайте 2 Ома нагрузку!


Понравилась схема — лайкни!

ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ СХЕМЫ УНЧ

Смотреть ещё схемы усилителей

       УСИЛИТЕЛИ НА ЛАМПАХ          УСИЛИТЕЛИ НА ТРАНЗИСТОРАХ  

   

УСИЛИТЕЛИ НА МИКРОСХЕМАХ          СТАТЬИ ОБ УСИЛИТЕЛЯХ   

    

amplif.ru

Гибридный усилитель Corsair (LM3886 + 6Н23П). Мой голос в защиту

Попросили меня сделать усилитель для озвучки комнаты в 50 м
2
, своеобразный «деревенский клуб». Нужно сказать, что там есть уже некий промышленный усилок, который используется для всевозможных мероприятий типа «дискотека». Т. е. играет громко, но в ущерб качеству. Нужен был усилитель именно для более-менее качественного прослушивания музыки, Ватт по 30 на канал.

Ламповый усилитель такой мощности делать мне не улыбалось, поэтому обратил свое внимание на гибридные усилители.
Есть у нас на Датагоре статья о гибридном усилителе «Корсар». Напомню, «Corsair» это LM3886 в инвентирующем включении с ламповым буфером на входе. Решил изучить отзывы и мнения в Интернете. Выводы были не утешительные. Практически 90% отзывов отрицательные. Правда, при ближайшем рассмотрении видно, что отзывы сделаны на основе «теории», а то что было представлено в качестве «практической реализации» меня ужаснуло. Сделать так безграмотно и потом писать что схема кривая и не работает, это по крайней мере неприлично.
Ссылки на то, что нашел в интернете, давать не буду, т. к. не хочу никого обижать и вступать в полемику. Расскажу лучше о своём опыте.

В общем почему-то меня задело, то что так много негативных отзывов, тем более что «теоретические обоснования» в них, расходились с моей теорией.
Решил сам поэкспериментировать с этим «Корсаром». В конце концов, LM3886 останется, а входной буфер можно будет и на ОУ сделать, если что.

Моя схема «Корсара»

Схему первоисточника не привожу. Сразу покажу схему, которая получилась у меня, тем более что она практически не отличается от первоисточника по сути, но отличается некоторыми номиналами.

Схему условно можно разделить на 2 части, собственно УМЗЧ на LM3886 и буфер на 6Н23П.

Начнем с УМЗЧ

Схемка на LM3886. Единственное, что в ней не так, так это очень большой Кус. С номиналами первоисточника Кус был порядка 45. Практическая проверка показала, что при указанном питании (+-27 В) искажения синусоиды на нагрузке в 8 Ом начинаются примерно при 16,5 В на выходе. (т.е. 34 Вт).

Уровень выходного сигнала в современной технике порядка 1,2 -1,5 В. Таким образом было принято решение сделать Кус порядка 16 (с небольшим запасиком).
В данной схеме Кус можно рассчитать по формуле:

Ку=(R9/R8)*(R7/(R5+R4))

Следующий момент это Т-образная ООС, применённая в схеме. Тоже, не понятно почему, вызвала отрицательные отзывы. Поискал про Т-образные ООС и все что с ними связано. Ничего криминального в ней не увидел. Если упростить, то Кус зависит от отношения сопротивления ООС к входному сопротивления.
В классической ООС (резистор с выхода на инв. вход) чтобы получить Кус порядка 16 необходимо чтобы резистор в ООС был довольно большим. Но чем больше резистор ООС тем не стабильнее работает поддержание «0» по постоянному напряжению на выходе.
Т-образная ООС позволяет избежать данного негативного момента. И не такая уж это экзотика, Т-образная ООС встречается довольно часто. Поэтому решил оставить именно ее.

Пару слов про «0» (по постоянному напряжению) на выходе. За это отвечает резистор R6. В принципе можно просто вывод 10 посадить на землю, что встречается во многих схемах. Напряжение на выходе будет при этом порядка 150 мВ. Но по даташиту это не рекомендуется делать. Поэтому я включил вместо R6 подстрочник и попытался подобрать им «0» на выходе. Резистор получился 3,82 кОм. Далее вместо подстроечного был впаян ближайший по номиналу на 3,9 кОм. Постоянное напряжение на выходе, при этом, получил 10 мВ. Вполне приличный результат.

Режим «mute». За это отвечает вывод 8, на который нужно подать отрицательное напряжение. Это напряжение подается через R10 и сглаживается с помощью C9. Почему-то этот способ тоже вызвал «теоретическое» недовольство. Утверждалось что при таком способе на микросхему проникают пульсации питания со всеми негативными последствиями.
Вместо R10 предлагалось поставить источник тока на полевом транзисторе. Защитники R10 утверждают что управляющий транзистор внутри LM3886 находится в глубоком насыщении и пульсации, даже если они теоретически проникнут через R10 + С9, никак не могут повлиять на звук.

Я проверил и тот и другой способ. Разницы никакой не обнаружил. В общем можно поставить как на схеме R10 + С9, можно источник тока на полевике. Я у себя оставил полевик. Просто лень было выпаивать. С9 при этом можно не ставить.
Схема источника тока вот такая примитивная:


Режим «mute» у меня оключается с помощью реле блока защиты. Т.е. при включении идет задержка. Реле выключено. Одной группой контактов оно подключает -27В к светодиоду через R13. После того как время задержки проходит, эта группа контактов отключает светодиод и замыкает цепь «mute» на -27В, включая таким образом звук. Другие группы контактов при этом подключают колонки к выходу усилителя.

Остальные элементы обвязки LM3886 с понятным назначением, описывать их не буду.
Итак с правой частью схемы усилителя разобрались. По сути это стандартное включение LM3886 в инвертирующем режиме.

Ламповый буфер на 6Н23П

Перейдем к буферу, который вызвал наибольшие споры и отрицательные отзывы. Схема включения триода не совсем стандартная.
Вот основные объекты критики: относительно низкое питание и оно «двухполярное», «при таких напряжениях и токах лампа работает в кривой части ВАХ и сигнал будет несимметричен».

Почему-то почти все, кто писал свое мнение по «Корсару», «теоретически» уверены, что так работать не будет. Моя теория и практика говорили мне обратное.

Во-первых, лампа 6Н23П работает и при более низких напряжениях. Есть немало схем усилителей с питанием ниже 30 Вольт. Во-вторых, «двухполярное» питание ламп тоже не экзотика, конечно не на каждом шагу, но встречаются такие схемы.
Ну и в третьих, работа в кривой части ВАХ. Я привык использовать понятие «ВАХ» применительно к схеме с резистивной нагрузкой, т.е. там, где выходной сигнал больше, чем входной. В данной схеме мы имеем катодный повторитель (усиления по напряжению нет). Как сюда вписывается ВАХ в части симметричности мне было не понятно.
На всякий случай поискал и перечитал теорию катодных повторителей. Нигде ВАХ, применительно к симметрии сигнала, в расчетах не нашел. В катодном повторителе Кус чуть меньше единицы, другими словами схема не усиливает, и следовательно асимметрии по напряжению быть не должно. Теоретически возможна асимметрия по току, но при таких низких токах тоже вряд ли.
В общем по этим трем моментам у меня и случилось нестыковка чужих мнений с моим опытом.

Теория без практики — ничто

Для проверки вышеперечисленных спорных вопросов были сделаны практические изыскания. В частности: сравнение работы буфера по приведенной схеме (с двухполярным питанием), с классическим катодным повторителем с однополярным питанием.

Сравнение проводилось с разными анодными напряжениями и разными номиналами катодных резисторов. Не буду всё подробно описывать, скажу итог: двухполярное мне понравилось больше.
На рисунках ниже приведены гармоники снятые при однополярном питании и при двухполярном питании.


Классическое однополярное питание
Двухполяное питание

Об ассиметрии выходного сигнала. Были сделаны контрольные замеры с шагом входного сигнала примерно 0,1 В. Выходной сигнал снимался на катоде лампы, относительно «земли». Вот два примера как это выглядит при различных уровнях вх.сигнала. Я асимметрии не вижу. Здесь красным входной сигнал, синим выходной.

В последствии такие же замеры были сделаны после C1 и на выходе усилителя. Асимметрии не видно.
Таким образом «моя» теория подтвердилась практикой. Все прекрасно работает.

Борьба с фоном

При обсуждении «Корсара» в интернете много нареканий было на фон усилителя. Если собирать по схеме первоисточника, то фон действительно есть. Но с любым фоном можно бороться.
Для себя выделил следующие возможные источники фона:
 — Фон который дает LM3886 и который зависит от питания LM. По большей части этот источник фона относится к любому усилителю, а не только к «Корсару». Оставим этот источник на последок.
 — Фон от неправильной разводки земли. Тоже самое, относится к любому усилителю. Тоже оставим на потом.
 — Фон от накала лампы.
 — Фон от питания лампы.
С последними двумя источниками и будем разбираться в первую очередь.

Фон от накала лампы

Фон от питания лампы

Разделяем сигнальную и силовую земли

Блок питания

Трансформатор мотался на заказ. Это связано с тем, что необходим был транс с определенным набором обмоток и по габаритам определенной высоты. Последнее условие исходило из концепции корпуса, которая была придумана заранее.
Вот схема БП:

Траснформатор содержит следующие обмотки:
 — 6,3 В 1 А для накала.
 — 8 В 0,3 А для получения стабилизированных 5 В. Питание коммутации и ЦАПа.
 — Две обмотки по 30 В 0,1 А – питание лампы.
 — Четыре обмотки 20 В 3А – питание LM3886.
Таким образом для питания LM3886 используются два отдельных выпрямителя. Отдельные для каждого канала.
Для питания лампы используется общий выпрямитель, но с отдельными RC цепочками.

Также для индикации правильности включения вилки в розетку, с точки зрения фаза-ноль, сделан индикатор на элементах R24, R25, D15, D16 и светодиоде с двойным свечением (красный и зеленый). Схема из датагорской статьи «Сетевой фильтр с контролем правильности подключения к питающей сети для усилителя звуковой частоты».

Хочу несколько слов сказать, зачем по-моему нужно правильное включение в сеть. Меня учили, что начало обмотки должно быть подключено к фазе, а конец обмотки нулю. В этом случае нуль как бы покрывает сверху обмотку и таким образом получается дополнительная экранировка сетевой обмотки.
В правоте этого утверждения я не раз убеждался, поэтому стараюсь придерживаться этого правила.

Раз уж речь зашла о правильности подключения обм

datagor.ru

Усилитель lm3886 | Сабвуфер своими руками

Это моя вторая встреча с микросхемой LM3886 усилителя мощности звуковой частоты.

Принципиальная схема построения усилителя звука основана на даташите чипа с некоторыми изменениями. Убран конденсатор временной задержки, который был подсоединён к выводу MUTE, потому что на мой взгляд лучше использовать отдельную схему защиты постоянного тока, которая имеет аналогичную функциональность.

На рисунке показанного на сайте катушка индуктивности L1 намотана эмалированным проводом вокруг резистор R7 и содержит 15 витков. Диаметр провода должен быть не менее 0,4 мм. Конденсатор C2 использован электролитический, но лучше применять неполяризованные или биполярные конденсаторы емкостью 47uF/63V.

На микросхему LM3886 обязательно устанавливается небольших размеров теплоотвод. Радиатор подбирался экспериментально, после подключения на вход микросхемы звукового сигнала, через шнур взятого от моего компьютера при длительной максимальной громкости. В качестве нагрузки были применены 8-омные акустические колонки. В ходе двух летней эксплуатации усилитель показал хорошие результаты.

Печатная плата усилителя мощности


www.radiochipi.ru

Hi-Fi усилитель на LM3886

LM3886, одна из наиболее популярных сегодня ИМС- усилителей мощности. По всей видимости, она останется таковой еще долгие годы.

Привлекательна она своей приемлемой стоимостью, доступностью и замечательными характеристиками.

Некоторые самодельщики включают ее по типовой схеме, взятой из справочного листка производителя или по несколько усовершенствованной, пришедшей к нам опять же с запада, ставят на входе регулятор громкости и используют в своих комплексах.

Однако, первым радостным впечатлениям часто приходит на смену чувство недоувлетворенности. Как отмечают пользователи, звучанию усилителя в типовом включении присущи определенные недостатки:

Во-первых, настоящего баса — нет. То, что люди слушают в типовой версии — это мидбас, хоть и достаточно мощный.

Во-вторых, возникает устойчивое желание как- то умощнить конструкцию. Чувствительность схемы не очень велика, а при усилении сигнала с линейного выхода хочется получить бОльшую выходную мощность.

Реализуются не вполне рациональные решения, типа увеличение напряжения питания, параллельное включение и т.д. Ничего не имею против этого, но тот факт , что LM3886 необходимо «раскачать», прежде чем она выдаст обещанные 60…68 Ватт — напрашивается сам собой.

Те, кто заглядывали на сайт раньше, могут помнить, что я уже пробовал раскачивать LM3886 предусилителем с пассивным темброблоком на МС33079  и, что у этой истории был не самый счастливый  конец, поскольку на самых низких басовых пассажах LM3886 выдавала «хрюкающий» призвук.

 

ВНИМАНИЕ: ДАННЫЙ ПРИЗВУК ПРОЯВЛЯЛСЯ ТОЛЬКО ПРИ РАСКАЧКЕ LM3886  И ПРИ БУСТИРОВАНИИ БАСОВ.

В ТИПОВОМ ВКЛЮЧЕНИИ, Т.Е. ТАМ ГДЕ ЭТОГО НЕТ, — ОН НЕ НАБЛЮДАЕТСЯ.

 

С момента публикации статьи  Полный стерео усилитель на LM3886 прошло около 5 месяцев и до октября 2004 года улучшением этой конструкции я не занимался.

Мне писали по поводу возможной причины «хрюкания» разные люди ( и очень хорошие и не очень), эта проблема даже рассматривалась на форумах ( справка: форум -это место, где можно писать всякие гадости и чувствовать себя умным ). К сожалению, высказанные советы, рекомендации, предложения и критика имели нулевой результат.

Учитывая актуальность темы, пришлось самому вернуться к проекту и устранить проблему.

 

Первым делом, я пересмотрел обвеску LM3886, затем решил раскачать ее предусилителем на  быстродействующем ОУ.

15 октября проблема «хрюкания» была полностью решена, а на следующий день я провел испытания полной конструкции, которые имели успешные результаты.

 

                                             

 

 

 

yooree.narod.ru