Усилитель для наушников 6ф1п – Простой ламповый усилитель на 6ф5п. (Усилитель на одной лампе 6ф5п — часть 1)

Простой ламповый усилитель на 6ф5п. (Усилитель на одной лампе 6ф5п — часть 1)

Собрал я сие творение инженерного гения. Простой ламповый усилитель на одной лампе 6ф5п это комбинированная лампа по сути является смесью 2х независимых ламп в одном флаконе. 6ф5п это триод и пентод в одном лице а точнее в балоне. Питание организовано так что достаточно подвести один накальный канал 6,3 больта. Ближайший аналог 6ф5п (6ф3п) есть еще маленькая лампа 6ф1п но она не является прямым аналогом для замены.

Все смонтировано на текстолите, можно делать навесной монтаж, но так как усилитель очень маленький то удобней сделать на плате.

Усилитель разбит на 2 платы «Блок питания» и «Системная плата с лампой».

Подобный способ компоновки сделан для того чтобы было удобно выполнить подобный усилитель на 6ф5п но на 2 канала. Продублировав системную плату мы легко получаем ламповый стерео усилитель который можно использовать для прослушивания музыки в наушников ну или кто не любит громкую музыку то для небольших динамиков на компьютере.

Выходная мощность 1 — 1,5 вата чего вполне достаточно для дома.

Звук КАЙФ! Шумов ноль…


Принципиальная схема усилителя и монтажные платы.

Выходной трансформатор я использовал ТВЗ 1-3, это стандартный трансформатор из старого советского лампового усилителя. Из полно и найти можно у любого старьевщика.

Накал лампы 6,3 вольта, провода накала обязательно шунтируются резисторами 100 Ом на минус (общий).

Также для борьбы с 50 герцовым гулом можно поставить простейший дроссель сразу после диодного моста на «+».

В роли питающего трансформатора может быть использован как специализированный ТАН (трансформатор анодно накальный) так и любой другой, но если вы используете не ТАН то вам надо будет продумать откуда брать 6,3 больта для накала лампы.

Для подобного маломощного усилителя на 6ф5п достаточно напряжения питания 200 — 240 больт на выходе трансформатора (не забываем про то что диодный мост поднимает напряжение коэффициент *1,4). Поясняю, вы набрали обмоток на 200 больт, сразу после диодного моста и конденсатора мы получаем 200*1,4=280 вольт (+/- погрешность).

Хочу представить вам этот же усилитель но вариант моего друга.


Посмотреть на Яндекс.Фотках

Удачи всем кто что то делает своими руками, помните возможно все! Вот только не забываем про руки и голову )))

В принцепе схема довольно простая, подходит для начинающих. Спаяв ее вы поймете как вся ламповая кухня работает.

Более сложный вариант на 2х лампах.

Я начал именно с этого усилителя свои изыскания в сфере лампового звука.

shivelier.livejournal.com

ГМ-70 двухтактный усилитель 6Ф1П – 6Н12С ( 6BL7 ) УНЧ GM-70 pushpull

<a href=”http://www.web-stat.net” mce_href=”http://www.web-stat.net”><br /> <img src=”http://server4.web-stat.com/6/3/253273.gif” mce_src=”http://server4.web-stat.com/6/3/253273.gif”<br /> style=”border:0px;” alt=”hit counter”></a>

Cнова я взялся завершить начатый ранее усилитель http://klimanski.com/?p=567. Правда, схему пришлось изменить, потому что в выбранном стальном корпусе от Dun Mei http://www.vt4c.com/shop/program/main.php?cat_id=1&group_id=2 не нашлось места межкаскадным трансформаторам UIS, чтобы они не ловили наводок от силовых цепей питания и от сетевых трансформаторов, общая номинальная мощность которых составляет 800 Вт ( 400 Вт анодный и 400 Вт накальный ).  На этот раз за основу для предварительного усиления взял классическую схему Dynaco ST-70 http://diyaudioprojects.com/Schematics/Dynaco-ST70-Tube-Amp-Schematic.htm . Плата  купленная на е-Вае была собрана  по стандартой схеме, только там вместо 7199 предусмотрена установка 6GH8A, которая совпадает по цоколевке с 6Ф1П.  Также сюда подходят 6ЕА8, 6U8 ( ECF82 ). Были только изменены номиналы цепей коррекции и резистор ООС установлен 10 К вместо 1К, что привело к снижению величины ООС до 6 дБ. Накал 6Ф1П питается выпрямленным током, к сожалению никакие ухищрения не позволили запитать его непосредственно от 6.3 В обмотки трансформатора. И с делителя питания первого каскада на накал подано примерно +100 Вольт для устранения фона.

Драйверный каскад собран на 6Н12С ( 6BL7 ) с током покоя 15 мА. Накал 6Н12С питается переменкой, один из выводов заземлен. Без изменения номиналов деталей здесь можно ставить и 6Н8С, но тогда каскада снижается до 8 – 10 мА, что для ГМ-70 маловато.

Выходной каскад работает в классе АВ с током покоя 50 мА, анодное напряжение чуть больше 1 КВ, смещение фиксированное около минус 110 вольт, ток каждой лампы подстраивается отдельно.  Несмотря на двухтакт, накалы выходных ламп питаются постоянным напряжением, так как полностью устранить фон при питании переменкой весьма затруднительно. В порядке эксперимента как выходные поставлены трансформаторы  A-431S с Raa=4300 Ом, что, возможно, более соответствует внутреннему сопротивлению ГМ-70 ( около 1200 Ом ), чем это было в более ранней конструкции, тем более, что в схеме теперь имеется ООС.

Блок питания в своей основе оставлен без изменений – это тороидальные трансформаторы от ANTEK с диодным выпрямителем, только он дополнен схемой подачи смещения на ГМ-70 – как сетевой для этой схемы использован  малогабаритный печатный трансформатор мощностью 2 Вт.  Схема пока предварительная, возможны коррективы.

Сначала измерения. Полоса пропускания на уровне минус 1 дБ от 7 Гц до 39 КГц. К сожалению, в спектре преобладает третья гармоника при практически отсутствующей второй, при 5 В на выходе третья гармоника минус 46 дБ от первой, при 15 В на выходе – минус 32.  Видимо, из-за этого звучание довольно резкое, и если более-менее приемлемое если негромко, то становится неприятным на высокой громкости.  Придется схемку доработать.

Доработка свелась к переводу пентодной части 6Ф1П в триод. После этого звук  улучшился, причем, что интересно, что по звучанию ECF82 Telefunken и  6GH8A RCA мне понравилсь меньше, чем 6Ф1П – у советской лампочки ( 66 год  выпуска ) менее крикливая середина и богаче басовый регистр. За три часа работы корпус усилителя местами нагрелся до 40 – 50 градусов, также стали теплыми выходные трансформаторы, однако на работе усилителя это никак не сказалось. Что еще понравилось – после перевода пентода в триод уровень шума снизился до 2 мВ – в метре от колонки чувствительностью 98 дБ фона не слышно совсем. Замеренная выходная мощность – 42 ватта. Еще одно интрересное наблюдение. Катодный резистор R4 я заменил на 1,2К AllenBradley и убедился в том, что углеродные резисторы шумят – в колонках появился отчетливо слышный белый шум, который исчез после замены АВ на обычный металлооксидный ( только позже я поставил блокировочный электролит ). Схема после доработки –  тоже, видимо, не окончательная. По деталям. Потенциометр VR3 VR4 – это сдвоенный линейный, им устанавливается общий уровень смещения для обеих ламп канала, а потенциометром VR5 балансируется анодный ток стоящих в паре ламп. Анодные резисторы 6Н12С – Киваме, межкаскадные конденсаторы – МКТ ERO.

Сегодня, 14 мая 2012, наконец удалось снизив уровень фона до 0,8 мВ на 6,8 Ома прослушать собранный усилитель на хорошей акустике. Пока без вентилятора, хотя я запланировал его установку на задней панели усилителя. За 4 часа непрерывной работы температура внутри корпуса усилителя стабилизировалась и не превысила 64 градуса. К сожалению весьма сильно нагрелись выходные трансформаторы ( их, черных,  греют своим излучением аж четыре лампы ГМ70 ! ), придется поставить зеркальный экран.

Аппаратура. СД-плейер Denon, недавно преобретенный ЦАП от Аудиоинструмента с лампово-трансформаторным выходом, межблочные кабели van den Hul, колонки – широкополосники Висатон В200 с басовым оформлением типа 1/4 волновый резонатор, колоночные кабели – заказные от Custom Hifi Cables Ltd UK.  Материал – 1. Marc Kohn gold disc, 2. Adriano Chelentano “L’Animale”, 2008,  3.  Ian Clarke, “Within”  Diva Music studios, UK, 2005.  Первое, что бросалось в глаза ( точнее, в уши ) – это что триодное включение первого каскада на 6Ф1П все-таки звучит невыразительно и я вернулся к первоначальной схеме с пентодным включением, в точности, как это у Dynaco. При первом прослушивании в качестве драйвера стояли 6Н8С МЭЛЗ, 6Ф1П – Светлана 1966 год. ГМ-ки пока – все б/у, купленные на рынке, новые лампы хотя и есть, но я их пока ставить не стал.

Я много слышал отзывов от звучании ГМ-70, мнения весьма разные, от неприятия типа “прямолинейный” звук или “вы сидели в первом ряду в концертном зале?”  до восторгов типа “мощно”, “убойно”.  Но то, что я услышал – это было для меня откровением. Должен признать, что моя шкала оценки звучания усилителя  оказалась слишком узкой и к сожалению мне трудно описать услышанное адекватно, нужно расширять свои рамки музыкального восприятия.  При абсолютно безупречном тональном балансе,  хорошей сцене и великолепной динамике, усилитель раскрыл свою способность прекрасно передавать эмоциональную окраску музыки именно на малой громкости, я раньшей такой флейты ( диск 3 ) не слышал ни на одном усилителе. Да, да, уважаемый читатель – флейта – и на ГМ-70 ! Если бы раньше мне кто-то сказал, что я буду заслушиваться флейтой соло в исполнении двухтактника на ГМ-70, я бы в ответ только посмеялся….  Я позвал жену и весь вечер мы как зачарованные слушали и слушали – уж женщину не обманешь – именно отменная передача эмоциональной части музыки привлекает нашу прекрасную половину…   Про бас и верха, детальность и т.п. я уже не говорю.   Признаюсь, конечно,  детальность передачи нюансов у SE на 2А3 будет повыше.  Я собрал четыре усилителя на 2А3, но вот чего я так и не смог добиться от  них – это динамики баса и той самой эмоциональной передачи музыкальных образов. Тут же все это есть. Один мой знакомый автолюбитель, который предметзнает не по рекламным буклетам как-то признался, что настоящая легковушка  начинается с 3-х литрового мотора.  Вот у меня и возникла аналогия – что может быть  настоящий ламповый усилитель начинается с 40 ватт…?  Есть такое мнение, кстати совершенно правильное, что даже при помощи 3-ваттного однотакта можно получить в помещении невыносимый для людей громкий шум. Но дело в том, что задачей усилителя является создание  музыкальных образов, а не шума. А вот тут и нужен запас по мощности для корректного воспроизведения всего динамического диапазона записи.  По крайне мере, я так для себя объяснил услышанное, ведь схема стандартная и никаких особенных деталей в ней нет. Если оценить по себестоимости, то этот усилитель обошелся мне примерно долларов в 700, 80 % из которых –  это трансформаторы и корпус.  У кого руки золотые и кто мотает трансы сам, затраты на усилитель будут совсем смешные.  Как совет –  Raa выходных трансов все-таки хорошо бы взять побольше, все-таки искажения на высокой громкости высоки.

Добавлено 15 мая. Вчера на заднюю панель поставил 12 вольт 80 мм компьютерный вентилятор, при его непрерывной работе температура внутри корпуса за 4 часа не поднялась выше 26 градусов. Правда, он все-таки немного шумит и я смакетиравал простую схему управления вентилятором, которая отключает его в паузах и когда средний уровень сигнала небольшой.  Работает отменно.  Порог срабатывания устанавливается потенциометром VR1. Осталась небольшая доработка – вмонтировать регулятор стереобаланса, пока его нет. После доработки размещения проводников внутри корпуса и после установки заземленного защитного гриля на плату предварительного усилителя на 6Ф1П ( этот гриль также защищает плату от излучения ГМ70 ) уровень фона снизился до уровня 0.3 мВ и его уже неслышно совсем на акустике чувствительностью 95 дБ. Фотографии внутренностей ящика будут позже, когда завершу весь монтаж недоделок полностью.

Под занавес пара фотографий ламп 6Ф1П, одна из них Светлана, другая – предположителлно Орел со своим старым лого.

Снова хочу поблагодарить Глазунова Сергея, на этот раз за прекрасный ЦАП, это изделие мне очень понравилось своей музыкальностью и очень точной передачей материала.

klimanski.com

Усилитель-корректор для винила — Keep calm and kill everyone

Надо оправдывать наличие метки „лампы“ в сём ЖЖ.
Как всегда со всеми моими самоделками бывает, созидался этот усилитель медленно и неторопливо.

„схема“ на Яндекс. Фотках
Графика принципиальной схемы с сайта Сергея Комарова
Описание схемы: двухкаскадный корректирующий усилитель на триод-пентоде 6Ф1П, схема разоработана полностью мною. 1 каскад выполнен на триоде с целью получить наименьший уровень собственных шумов, 2 каскад — на пентоде. В обоих каскадах применена отрицательная обратная связь по току за счёт исключения конденсаторов из цепей автоматического смещения. Лампа поставлена в паспортный режим.
Номинальная АЧХ с завалом на высших частотах достигнута введением в анодную нагрузку второго каскада корректирующей цепочки R7—C4 с постоянной времени 3140 мкс для скорости 33 1/3 об/мин, ибо пластинок 45 об/мин у меня и сейчас нет, и вряд ли будут. Для скорости 45 об/мин необходимо введение цепочки с постоянной времени 314 мкс и полным сопротивлением порядка 7 кОм на частоте 1 кГц.
Собрано, разумеется, два канала — стерео.
Изначально мне нужен был усилитель с выходом 150 мВ. Поскольку постройка однокаскадного усилителя на триоде с выским μ типа 6Н2П (6Н9С) мне не была интересна, и задачу я себе ставил использовать именно лампы 6Ф1П по причине их немереного накопившегося количества. Запас усиления с ними получился довольно значительный, что позволяет реализовать выход 250 мВ, и R1 предназначен именно для точной регулировки усиления и перенастройки агрегата на второе выходное напряжение.

„монтаж“ на Яндекс. Фотках
Детали: я использую сплошь б/у, выпаянные из советских телевизоров. Резисторы СП3, МЛТ, конденсаторы К73, МБМ, электролитические К50-12. „Вертушка“ IIЭПУ-62 таллинского радиозавода „Пунане РЭТ“, головка ГЗМ-105.
Монтаж: классический для ламповых схем — навесной на (самодельных фторопластовых) стойках, выводах электролитических конденсаторов и ламповых панелек. Лампа 6Ф1П довольно чувствительна как к наводкам, так и к микрофонному эффекту, экранирование её и установка на амортизированной панельке не будут излишни.
Питание: трансформатор от радиолы второго класса, дающий напряжения ∼127 В для ЭПУ. Выпрямленное напряжение 260 В, двухзвённый фильтр: первое звено индуктивно-ёмкостное 5 Гн 100 мкФ, второе — реостатно-ёмкостное 680 Ом 100 мкФ. Подумываю о введении третьего звена, ибо фон всё же заметен.
Звучит хорошо, мне нравится. Других критериев оценки не имею, да и промерить у него АЧХ и коэффициент гармоник не могу. Рекомендую к повторению.

elrond1-2eleven.livejournal.com

6ф1п усилитель для наушников — полная и подробная информация

Большинство аудиолюбителей достаточно категорично и не готово к компромиссам при выборе аппаратуры, справедливо полагая, что воспринимаемый звук обязан быть чистым, сильным и впечатляющим. Как этого добиться?

Поиск данных по Вашему запросу:

6ф1п усилитель для наушников

Схемы, справочники, даташиты:

Прайс-листы, цены:

Обсуждения, статьи, мануалы:

Дождитесь окончания поиска во всех базах.
По завершению появится ссылка для доступа к найденным материалам.

Пожалуй, основную роль в решении этого вопроса сыграет выбор усилителя.
Функция
Усилитель отвечает за качество и мощь воспроизведения звука. При этом при покупке стоит обратить внимание на следующие обозначения, знаменующие внедрение высоких технологий в производство аудио — аппаратуры:

     

  • Hi-fi. Обеспечивает максимальную чистоту и точность звука, освобождая его от посторонних шумов и искажений.
  • Hi-end. Выбор перфекциониста, готового немало заплатить за удовольствие различать мельчайшие нюансы любимых музыкальных композиций. Нередко к этой категории относят аппаратуру ручной сборки.

 

Технические характеристики, на которые следует обратить внимание:

  • Входная и выходная мощность. Решающее значение имеет номинальный показатель выходной мощности, т.к. краевые значения часто недостоверны.
  • Частотный диапазон. Варьируется от 20 до 20000 Гц.
  • Коэффициент нелинейных искажений. Здесь все просто — чем меньше, тем лучше. Идеальное значение, согласно мнению экспертов — 0,1%.
  • Соотношение сигнала и шума. Современная техника предполагает значение этого показателя свыше 100 дБ, что сводит к минимуму посторонние шумы при прослушивании.
  • Демпинг-фактор. Отражает выходное сопротивление усилителя в его соотношении с номинальным сопротивлением нагрузки. Иными словами, достаточный показатель демпинг-фактора (более 100) уменьшает возникновение ненужных вибраций аппаратуры и т.п.

Следует помнить: изготовление качественных усилителей — трудоемкий и высокотехнологичный процесс, соответственно, слишком низкая цена при достойных характеристиках должна Вас насторожить.

 
Классификация

Чтобы разобраться во всем многообразии предложений рынка, необходимо различать продукт по различным критериям. Усилители можно классифицировать:

  • По мощности. Предварительный — своеобразное промежуточное звено между источником звука и конечным усилителем мощности. Усилитель мощности, в свою очередь, отвечает за силу и громкость сигнала на выходе. Вместе они образуют полный усилитель.

Важно: первичное преобразование и обработка сигнала происходит именно в предварительных усилителях.

  • По элементной базе различают ламповые, транзисторные и интегральные УМ. Последние возникли с целью объединить достоинства и минимизировать недостатки первых двух, например, качество звука ламповых усилителей и компактность транзисторных.
  • По режиму работы усилители подразделяются на классы. Основные классы — А, В, АВ. Если усилители класса А используют много энергии, но выдают высококачественный звук, класса B с точностью до наоборот, класс AB представляется оптимальным выбором, представляя собой компромиссное соотношение качества сигнала и достаточно высокого КПД. Также различают классы C, D, H и G, возникшие с применением цифровых технологий. Также различают однотактные и двухтактные режимы работы выходного каскада.
  • По количеству каналов усилители могут быть одно-, двух- и многоканальными. Последние активно применяются в домашних кинотеатрах для формирования объемности и реалистичности звука. Чаще всего встречаются двухканальные соответственно для правой и левой аудиосистем.

Внимание: изучение технических составляющих покупки, конечно, необходимо, но зачастую решающим фактором является элементарное прослушивание аппаратуры по принципу звучит-не звучит.

 
Применение

Выбор усилителя в большей степени обоснован целями, для которых он приобретается. Перечислим основные сферы использования усилителей звуковой частоты:

  1. В составе домашнего аудиокомплекса. Очевидно, что лучшим выбором является ламповый двухканальный однотакт в классе А, также оптимальный выбор может составить трехканальный класса АВ, где один канал определен для сабвуфера, с функцией Hi — fi.
  2. Для акустической системы в автомобиле. Наиболее популярны четырехканальные усилители АВ или D класса, в соответствии с финансовыми возможностями покупателя. В автомобилях также востребована функция кроссовер для плавной регулировки частот, позволяющей по мере необходимости срезать частоты в высоком или низком диапазоне.
  3. В концертной аппаратуре. К качеству и возможностям профессиональной аппаратуры обоснованно предъявляются более высокие требования в силу большого пространства распространения звуковых сигналов, а также высокой потребности в интенсивности и длительности использования. Таким образом, рекомендуется приобретение усилителя классом не ниже D, способного работать почти на пределе своей мощности (70-80% от заявленной), желательно в корпусе из высокотехнологичных материалов, защищающем от негативных погодных условий и механических воздействий.
  4. В студийной аппаратуре. Все вышеизложенное справедливо и для студийной аппаратуры. Можно добавить о наибольшем диапазоне воспроизведения частот — от 10 Гц до 100 кГц в сравнении с таковым от 20 Гц до 20 кГц в бытовом усилителе. Примечательна также возможность раздельной регулировки громкости на различных каналах.

Таким образом, чтобы долгое время наслаждаться чистым и качественным звуком, целесообразно заранее изучить все многообразие предложений и подобрать вариант аудио аппаратуры, максимально отвечающий Вашим запросам.

 

all-audio.pro

Сверхмалогабаритный усилитель для наушников на стержневых лампах + ИБП

А вы когда-нибудь паяли радиолампы?
Нет, это не каверзный вопрос славного представителя офисного планктона соседу по столу на очередном корпоративе. И не вопрос из анкеты для приема на работу в сборочный цех электролампового завода. Вопрос был задан мной самому себе, при сборке этой конструкции.
Ну а теперь обо всем по порядку.

Свалилось на меня счастье, точнее я сам его на себя свалил, когда приобрел по случаю несколько стержневых лампочек. Я вообще за МГТФ-ом зашел, ну и дернуло меня спросить на счет них. Так я стал обладателем одной 6Н16Б-ВИ и двух 6С46Г.

Тогда еще какого либо практического применения я в них не видел, мне просто хотелось подержать их в руках, пощупать и понять что это такое. С 6Н16Б все понятно, народ ее активно применяет, и даже хвалит, а вот упоминаний в сети про 6С46Г практически нет, документация нашлась только в виде скана паспорта. Из этого скана и стало ясно, что это практически двойной триод для стабилизаторов напряжения, только стать полноценным ему мешает перемычка, соединяющая два анода внутри баллона . Зачем и для чего это сделано я так и не понял, как и с общим катодом в 6Н7С. Люди, применявшие их, рекомендуют «выжечь» эту перемычку постоянным напряжением 6В, тем самым сделать полноценный двойной триод. Последствия такого извращения могут быть разными, хотя делавшие это утверждают, что лампа после «прожига» жива и здорова. А так как у меня их всего две и я не сторонник таких «экспериментов», я решил не искушать судьбу и оставить все как есть. Теперь осталось определиться, что с этим богатством делать и куда применить.
Идея была такая, что раз лампы малогабаритные, то и конструкция на них должна быть тоже малогабаритной, чтобы не потерять лампочки среди кучи проводов, кондеров и трансформаторов.
Для этого потребуется малогабаритный источник питания. С него и начнем.
— Импульсник? — спросите вы, и будете правы. Вот только вопрос – какой?.
Нужна будет мощность 30-40 ватт, и отработанная мной конструкция на GS3525 довольна громоздка и избыточна. Обратноход на ТОР-е или какой-нибудь UC3844 был бы более интересен. Но, почитав материалы в сети про обратноходы, пришел к выводу что:
1. Выше уровень помех, чем у полумоста.
Это несомненный минус.
2. Больше расчетное число витков на Вольт.
Серьезная проблема, потому как на транс может не поместиться анодная обмотка.
3. Более жесткие требования к трансформатору и наличие зазора определенной величины.
А здесь самая большая для меня, да и для многих, проблема. Не так-то просто найти в хламе или тем более в продаже сердечника нужного размера и с нужным зазором.
И не каждый транс, особенно фирменный, возможно разобрать без поломок.

Поэтому я склонился все же к полумосту, но вот к какому?
Перебрав кучу вариантов, случайно набрел на чудо в виде IR2153.
Она мне никогда не нравилась, так как создавалась она для электронных балластов ламп дневного света, не имеет по определению стабилизации напряжения, а значит это не ШИМ, и не имеет серьезных защит. Но при всем при этом имеет несомненный плюс, который мне так необходим в данной ситуации – доступность компонентов и малые габариты готового блока. За основу была взята схема от Сергея Кузнецова. Доработанный «под себя» вариант схемы почти без изменений.

Теперь надо решить вопрос со стабилизаторами и самим усилителем.
Какую применить схему?
Ну раз триоды стабилизаторные, то если запараллелить и использовать по одному на канал, можно сделать вот такую схему.
Буду делать катодный повторитель для наушников на 250 Ом.
Накал стабилизирую LM317-й, в анод обычный электронный дроссель.
Разрабатываю и травлю платы.
Конструкция планируется «бутербродом», где внизу БП, а сверху усилитель и стабилизаторы.

Собираю все в кучу.
Собираю…
Собираю…, и когда дело доходит до ламп, ловлю себя на мысли, что я в первый раз, а нет, во второй раз в жизни паяю лампы!
Вы когда-нибудь паяли лампы? (с)
Ведь согласитесь, паяем то мы обычно панельки, в которые потом устанавливаем лампы, а тут паять саму лампу! Как прям на лыжах по асфальту, честное слово!
Хотя на самом деле первая моя пайка радиолампы произошла значительно раньше.
Я отвлекусь, не возражаете?
Во времена моей туманной юности, когда довелось мне служить в рядах вооруженных сил тогда еще Советского союза, я активно занимался ремонтом телевизоров. Пришел я к одному офицеру решить проблему с кадровой разверткой. Марку телевизора не помню, но что это был УЛПТ-61-II – это точно. Это тот самый, из клонов которого мы сейчас достаем ТС-180-2 и ТВЗ-1-9. Конструкцию ламповых панелек этого чуда отечественной промышленности разрабатывал гениальный инженер. Кто ремонтировал – тот в курсе о чем я, а кто не знает, поясню.
Панелька представляет собой набор контактов, собранных в круглую пластмассовую обойму и впаянных в плату со стороны деталей. Лампа, соответственно, вставляется со стороны печати и своим дном прилегает вплотную к местам пайки контактов панельки. От температуры нагретой лампы разрушается пластмассовая обойма…
Почти сразу…
Через несколько месяцев…
И просто осыпается на пол…
А следом начинает «плыть» олово на пайках.
Видели наверно, как вокруг ножек нагретых резисторов припой идет «гармошкой» и пайка разрушается. А здесь еще добавляется мощное окисление самих контактов от нагрева и полное или частичное пропадание электрического контакта лампы со схемой.
Сколько ласковых слов было сказано телемастерами про эти панельки, описать невозможно! Их любили, как могли, а устав любить, напаивали сверху керамику и забывали про них, как про кошмарный сон.
Кстати видимо основы традиции стучать кулаком по телевизору или другому агрегату были заложены именно автором этих самых панелек. Пропал контакт – стукнул, и вот он снова есть!
Так вот нужно было заменить лампу выходного каскада кадровой развертки 6П43П.
Ну делов то!
Вынул старую – воткнул новую.
Ага, щаз!
Она не вынимается.
Первая мысль: застряла? прикипела?

Приглядываюсь поближе и тихо сползаю по стенке…
Лампа ПРИПАЯНА!
А также припаяны и все остальные в развертке, и в радиоканале, и в звуке.
Только мерзко хихикая, стоит в стороне сладкая парочка из 6Д20П и 6П36С.
И припаяно все основательно, с аккуратно разогнутыми веером , чтоб достать до дорожек платы, зачищенными и облуженными ногами…
Я конечно сказал хозяину, так…, просто…, для интереса…, все одно слово – ЗАЧЕМ?

А все оказалось до ужаса просто — человек устал избивать телевизор каждый вечер, приходя домой, и он просто, просидев целый выходной день с паяльником и надфилем, методично устранил все потенциально-возможные неконтакты в своем электронном друге. И что самое главное, не сломал при этом ни одной лампы!
Дальнейший ремонт происходил в сложных ощущениях от сознания превосходства силы духа над обстоятельствами…
Я выпаял лампу 6П43П (google не находит эту фразу!) ,впаял туда керамическую панельку, воткнул в нее новую 43ю и все заработало как надо.
Вот так впервые в жизни я паял радиолампу!
Ну ладно, хватит отвлекаться, перейду к делу. Собрал…


Теперь займусь трансом для ИБП.
Дело в том, что в вышеуказанной статье я не нашел данных на размер кольца и количества витков. Поэтому решил попробовать рассчитать под имевшееся у меня безымянное кольцо размером 35x20x8 из неизвестного феррита.

Прикинув то, что есть, и проехав разными прогами, получил диапазон от 35 до 50 витков.
Глянул на аналогичные схемы.
Решил мотать 45 витков первички.
Накальную мотнул 3+3, чтоб померить и прикинуть, а анодную 50 витков МГТФ-а.


Пробовал включить, естественно через лампочку.
Блок запустился, но как-то странно, как будто находясь в постоянной защите, хотя из нагрузки всего одна лампочка на 28В по накальной цепи.
Крутил резистор регулировки частоты, с регулировкой частоты менялась частота «цыкания», но блок не запускался. Попробовал убрать «балластную» лампу из цепи 220В.
В одном из положений резистора блок запустился, но как-то неуверенно, я даже подключил нагрузку на анодное и успел замерить напряжения, пока не почувствовал, что что-то горит!
Потрогал радиаторы – холодные, вроде ничего не греется, но сильно пахнет паленой изоляцией. Выключил и внимательно стал щупать все подряд.
Оказывается, раскалился феррит кольца, да так, что оплавилась изолента.
Ну как всегда, ничего не может работать гладко!
Размотал транс, намотал больше витков, снова размотал и намотал потом меньше, такая же история.
Значит дело не в числе витков, а в материале сердечника, при том, что все остальные компоненты холодные или в меру теплые. Значит мое красивое кольцо не годится для этой частоты…
Раз микросхема работает в электронных балластах, значит нужен балласт, из которого надо дернуть трансформатор. Полез в хлам, стряхнул пыль (ведь знал, что пригодится), достал и раскурочил.

Колечко в оригинальном пластиковом кожухе. Размер 27х12х22. Желто-зеленого цвета.
Проницаемость не известна.
Поставил не разбирая.
Блок не стартует и снова «цыкает».
«Он издевается…» подумалось мне…
Разобрал кожух – намотано 75 витков первички. Отмотал до 45, не заводится…
«Зараза, но я тебя заведу или поломаю на 2,5 части…!» снова подумалось мне…
Как я понял из даташита, в микросхеме реализована защита от перенапряжения.
Вот из-за нее у меня она и «цыкает», в момент старта напряжение на ноге 1 проседает ниже 8В и генерация срывается, а когда напряжение растет до 9 в – снова запуск.
Попробовать «самопитание», как советуют люди, собравшие такой блок?
Прямо поверх намотал 3+3 витка, повесил сдвоенный диод и резистор на 240 Ом.
Все это подключил прямо на 1ю ногу.
Запуск!
Все завелось как часы, никакого «цыкания». И главное – никакого нагрева кольца!

Видимо в моем конкретном экземпляре и не хватало питания, хотя все номиналы были взяты из оригинальной схемы.
А может радиус кривизны рук немного не тот, что нужен.
Но значит блок будет работать с самопитанием.
Подцепил усилитель и сразу наступил на ряд граблей, аккуратно разложенных вокруг.
Во-первых LM317

datagor.ru

ЛАМПОВЫЙ УСИЛИТЕЛЬ ДЛЯ НАУШНИКОВ

   А вот мой лампач-малыш, исправно работает уже год. Собран и проверен специально для поклонников (любителей, и не только) пентода 6Ж1П, почему так — да просто, эта лампа настолько не дефицитная, что полазив по сусеках, наскреб два десятка. В триодном включении 6Ж1П эквивалентна триоду 6С1П.

   Вот какие параметры у меня получились для однотактного каскада. Измерения 6Ж1П в тестовом триодном включении:

  •  Ua=85V Ua=126V
  •  Uk=2V Uk=2,2V
  •  U=250V U=250V
  •  Ra=47kOhm Ra=12kOhm
  •  Rk=620 Ohm Rk=220 Ohm
  •  Ck=150mF Ck=150mF
  •  Uin=~1V Uin=~1V
  •  Uout=27V Uout=23V
  •  КHИ=0,7-1% КHИ=0,25-0,4% 
  •  АЧХ 5 Гц-200кГц по уровню -3дБ

   Для опытов используйте любой маломощный пентод, например, 6Ж1П (буква Ж в маркировке лампы означает пентод с укороченным нижним загибом анодно-сеточной характеристики) из пальчиковых ламп. Схема представляет собой простейший однокаскадный усилитель НЧ. Для питания усилителя используйте выпрямитель. Сверьте монтаж с принципиальной схемой, включите питание и подайте на вход усилителя низкочастотный сигнал от МП3 плеера, с выхода компьютера или с DVD-проигрывателя. Лампа усилит сигнал, а наушники преобразуют его в звуковые колебания.

   Резистор R2 в цепи катода является резистором автоматического смещения. Создающееся на нем напряжение подается на управляющую сетку через резистор R1. Конденсатор С3 замыкает на катод переменную составляющую тока цепи экранирующей сетки. Без него во время работы лампы напряжение на экранирующей сетке станет пульсировать с частотой усиливаемого сигнала и возникнет паразитная обратная связь между анодом и управляющей сеткой.

   Емкость этого конденсатора должна быть такой, чтобы не оказывать существенного сопротивления колебаниям низких частот усиливаемого сигнала. В ламповом усилителе для наушников этому требованию отвечают конденсаторы емкостью не менее 0,05 мкф.

   На схеме одного из возможных вариантов маломощного усилителя для низкоомных наушников (4-16 Ом), используем небольшие выходные трансформаторы типа ТВЗ1-9. Тут выходной каскад показан в пентодном включении лампы. Для стерео потребуется два аналогичных канала.

    А вот собственно схема УНЧ, который был использован для моего прибора. Только не забываем, включаем лампы триодами. Сам УНЧ нарисован только для одного канала, второй — такой-же.

   Кстати лампа 6ж1п (аналог EF95), допускает и пониженное напряжение питания. На схеме ниже смотрите варианты сверхнизковольтных ламповых усилителей для наушников.

   В плане корпуса и дизайна — что у кого получится, на фотографиях вы видите металлический корпус от блока питания антенного усилитель телефона Senao. В общем звучанием получившегося лампового усилителя для наушников доволен выше крыши!

   В плане мощности поверьте, хватит с головой, амплитуда на выходе подскакивает до 1,5 вольт, при импедансе 32 ома.

   Но не забывайте! Вся красота этого усилителя напрямую зависит от того, чем собираетесь слушать. Китайские бананы за 5 долларов тут будут неуместны. В общем аппарат сделан по всем правилам HI-END и несмотря на минимальные расходы не особо уступает брендам. Автор фото: -igRoman-

   Форум по ламповым усилителям

   Схемы усилителей

elwo.ru

Ламповый УСИЛИТЕЛЬ на 6ф3п ДЛЯ НАЧИНАЮЩИХ ОТ НАЧИНАЮЩЕГО

Год назад даже боялся подумать, что буду собирать усилитель на лампах. Во-первых, напугали меня трансформаторами, что очень муторное дело их мотать, а во-вторых раньше не имел дел с высокими напряжениями. Скорее всего, если бы случайно не наткнулся на этот сайт, так бы и не решился на столь отважный поступок 🙂

Предисловие.
Начать решил со схемы на 6н23п+6п14п. Скажу кратко – получилось ! Но т.к. сейчас этот товарисч временно не боеспособен из-за моего неаккуратного монтажа (плюсовой проводок оплавился и почти сомкнулся с минусовым проводком )) чуть ни случился большой БАХ конденсатора). Так вот…результатом оказался доволен и решил попробовать ещё один простенький усилок собрать – на 6ф3п. И вот что из этого вышло.

Собственно процесс.
Посоветовали схему с фиксированным смещением А.Манакова.


По разговорам на форумах не стал ставить конденсаторы в катодах.
Лампы оказались в два раза старше меня — 1965г. Силовой трансформатор нашел от кассетного магнитофона (не лампового) Комета. Без перемотки он не подошел т.к. только 75в можно было выжать, поэтому специально для этих целей быстренько был собран простейший станок для мотания трансов. Самой технически сложной деталью его был калькулятор )) Выходные – естественно ТВЗ 1-9, которые дал Семён. *респект ему и уважуха*
Вообще обычно первый блин бывает комом, а у меня почему-то получился второй. Далее узнаете почему.

Сначала было слеплено всё на полу.


Включил…работает…доволен. На следующий день собрал второй канал, включил…проходит несколько секунд и щелчок с искоркой – сгорает предохранитель. Первое подозрение на не первой свежести КЦ405А. Подозрения не оправдались — это почему-то пробило шунтирующий кондер. После замены запели все два канала. Корпус сделал из подручных материалов, а под рукой было только дерево. Делать нечего, решил собирать из экологически чистого продукта. Резьбой, да и вообще деревяшками занимался лет наверное 10 назад, поэтому не судите строго…что получилось, то получилось. После переноса деталей в «коробку»,оказалось, что она несколько маловата. Компоновка получилась плотнее, чем хотелось бы, но хоть влезло и то хорошо.

Включил…немного поработал и из недр пошёл дым! Дымил переменник, которым подстраивать смещение. Виновника искал долго, им оказался конденсатор в смещении, не выдержал бедолага. После замены кондера усилитель верой и правдой служил дня наверное три и случилось страшное. Сижу…слушаю…и тут трансформатор начинает сильно гудеть. Быстро из розетки, подозрение на всё тот же КЦ ))) После проверки оказалось, что дела обстоят намного хуже – межвитковое замыкание вторички. Короче слово из 6 букв, вторая и, но не фиаско ))) Разобрал, отмотал, нашел место, где замкнуло, благо оказалось на самом верхнем слое, под накальной обмоткой и обмоткой смещения.

Вот и все приключения на сегодняшний день с этим усилителем. Прям какая-то череда неприятностей, сколько он проработает до очередного сюрприза понятия не имею))
Что могу сказать о звуке. По сравнению с на 6п14п низких частот конечно поболе будет, а вот громкости у первого будет по больше, это заметно невооруженным ухом. Хотя, повторю слова многих – для комфортного прослушивания её вполне хватает. Если же сравнивать с усилителем на микросхеме. Включил акустическую гитару (запись) – как будто на самом деле в комнате человек на гитаре играет. Не то что слышно как струны дрожат, а… можно сказать это видно! И это на моей акустике – 2 динамика 4гд35 )) + что-то типа низкочастотника автомобильного. После этого прослушал эту же композицию на усилителе TDA 2030. Вместо прозрачного гитарного звука услышал кашу…

Мой вердикт. Для музыки БУМ-БУМ-ТЫЦ ТЫЦ где качество не главное микруха по простоте и быстроте собирания лучшее что может быть. На моём tda2030 низы просто офигенные, долбёжка будь здоров. А для другой музыки, которая МУЗЫКА…нисколько не жалею о потраченном времени несмотря на все заморочки с конденсаторами и трансформаторами. Не ожидал я такого от «доисторических» ламп. Получилось этакое назад в будущее…или вперёд в прошлое. В общем мне нравицо, очень даже!!!

Виктор (alchedat)

с. Алчедат, Кемеровская обл.

О себе автор ничего не сообщил.

 

datagor.ru