Цап на pcm2704 своими руками – Opel Astra на ESX › Бортжурнал › USB DAC на PCM2704 (вывести оптику Toslink для процессора из планшета)

кастомизация своими руками и добавление на вход схемы конденсатора и резистора

Всем привет. Сегодня хочу поговорить о достаточно неплохом USB ЦАПе начального уровня.

Данное устройство должно заинтересовать следующие категории людей:

1) Пользователи ноутбуков и стационарников с вышедшей из строя встроенной аудио картой.

2) Пользователи ноутбуков, производитель которых не полностью добавил поддержку Windows 10.

Это как раз мой случай, подробнее:

Раскрыть пояснение

На работе выдали «новый» б/у ноутбук, в замен моего Lenovo T420 который работал на Windows 7 и находился в очень хорошем состоянии, но не совместимый с Windows 10, на который компания решила перейти полностью, по ряду соображений (официально из-за безопасности, но понятно что тут ещё фактор поддержки и совместимости сыграл роль, не только со стороны Microsoft).

Выдали мне HP Revolve 810, который вроде бы совместим с Windows 10. Всё вроде бы есть, но официального драйвера именно на звуковуху нет! Так как аудио достаточно редкое, фирма IDT:

HDAUDIO\FUNC_01&VEN_111D&DEV_76E0&SUBSYS_103C21B3&REV_1003

(такие чипы ещё любил ставить Intel на свои матерински), дрова найти особо негде.

На форуме HP наткнулся на ссылку на совместимый драйвер от такого же пользователя как и я, при этом он говорит что драйвер кривоват…

Так как драйвер взят непонятно где, да и ещё не ясно насколько хорошо работает, решил не ставить его на рабочий ноут, и пришлось мне довольствоваться стандартным виндовым драйвером.

Как показала практика, пользоваться стандартным, автоматически установленным драйвером на аудио можно, но звук будет похуже, чем мог бы быть с драйвером.

Если у вас настольная плата, то при эксплуатации такого драйвера могут возникунть проблемы с работоспособностью линейного входа, а так же с другими функциями. Кроме того, при работе на «стандартном» драйвере нет эквалайзера, который, в прочем, можно покрутить например при использовании foobar2000.

После Lenovo T420, на тех же наушниках, звук меня не устроил. Да вроде играет, да вроде без искажений, но музыку не очень хочется слушать из-за того что она подаётся как то сухо, без прежнего эмоционального окраса что ли.

3) Как альтернативная аудио карта на портативных устройствах под управлением Android (условно называю аудио картой, так как на сабже нет микрофонного входа, привычного для такой категории устройств). По поводу IOS не могу сказать, возможно там тоже заведётся.

4) Пользователей прочих устройств у которых нет аудио на борту, и на которых имеется совместимая ОС.

Ранее, на данном сайте уже рассматривались похожие устройства, но в таком исполнении я не нашёл, посмотрев среди ранее обозреваемых.

Сразу же отмечу, что есть более доступный аналог этого ЦАПа:
ebay.com/itm/310736493736, стоимостью примерно в 2 раза ниже, но и качество изготовления с материалами там похуже… Думал купить её для сравнения, но пока не стал, так как в любом случае буду переделывать выход (а это лишнее время), и пока не наигрался с первым ЦАП-ом.

На Aliexpress, к слову, цапы на PCM2704 раза в 2 дороже, и есть там в основном «большие» варианты, те которые с оптическим выходом и RCA.

Перейдём к обозреваемому ЦАП-у

Плата выполнена очень качественно. Текстолит очень толстый, пайка достаточно аккуратная, флюс отмыт. Выглядит платка весьма симпатично, но лучше, всё же, что бы она была в корпусе. Производитель не по жадничал и поставил танталовые конденсаторы в выходной фильтр. Смотрите сами:

Эксплуатация и впечатления о работе.

Начать работать с ЦАП-ом очень просто. Ручная установка каких либо драйверов не требуется. Под Windows XP/7/10 драйвер подхватывался автоматически.

В отличии от встроенного аудио, ЦАП играет ощутимо громче, при том же уровне громкости. Играет достаточно качественно, немного лучше чем встроенное в мой ноутбук аудио, но разница не особо ощутима, на уровне погрешности.

Со слов коллеги, с ноутбуком Lenovo, которому повезло с наличием realtek (и соответственно полноценных дров под десятку), на его ноутбуке встройка поинтересней данного ЦАПа.

Лично на мой взгляд, сабжу не хватает «мясца» (почерпнул эту достаточно подходящую аллегорию на каком то «аудио форуме») и детализации, по крайней мере при использовании наушников с импедансом 32Ом.

Наушнички у меня так себе, но и не самый шлак:



Это Pioneer SE-MJ21.

Специально для тестов, с большой скидкой были приобретены дополнительные наушники, адаптированные для портативной техники, в том числе заточенные для техники от производителя яблочной продукции:

В этих наушниках, видимо из-за высокой чувствительности, ЦАП орёт ещё сильнее, звук более приятен и интересен если слушать звук на той же громкости что и в предыдущих наушниках, но не особо сильно.

Видимо сказывается низкая мощность встроенного в PCM2704C усилителя и достаточно большие искажения при работе на 32Ом нагрузку. Сам ЦАП по аудиофильским меркам так себе, что подтверждается в параметрах из даташита.

Более «крутого» ЦАПа у меня сейчас нет, что бы сравнить их в лоб.

Даташиты:
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704c.pdf

Я не отношу себя к аудиофилам, но всё же, зачастую их слова не лишены смысла, даже если они расходятся с данными из документации, но такое судя по всему редкое событие.

Как я уже отметил, сабж построен на PCM2704C, так же есть более старая версия чипа PCM2704, без приставки «C», который TI не рекомендует для новых проектов. Насколько я понял при достаточно поверхностном изучении даташита, особых отличий между чипами нет, распиновка и характеристики одинаковые.

Работа под Android:

Под Android ЦАП работает, определяется телефоном в течении секунд 5 и дальше понеслась.

Я провел лишь беглое тестирование, опробовав пару плееров. Все они, звук через ЦАП воспроизводят, но не могут управлять громкостью, поэтому громкость на максимуме.

Нужно покопаться ещё в настройках, но сделать это я сейчас не могу, так как тестировал бегло, на чужих смартфонах, из-за того что мой красный рис «кончился» около двух недель назад, а почта России морозит посылку в Москве уже неделю, сил моих нет больше тянуть с обзором)). Позже думаю дополню обзор или выпущу отдельную заметку под Android, с примечанием о регулировке звука.

Под Linux не проверял работоспособность, но работать должно. Если кто то из муськовчан сильно заинтересован, то могу проверить.

Дело было вечером, делать было нечего… Кастомизация.

Решил городить простенький усилитель (тестовый макет, не более того) на доступных сдвоенных операционных усилителях, предназначенных для аудио, вдруг он «раскачает» выхлоп, подумал я.

Так получилось, что у меня таких микросхем было две, и обе разные. Одна NE5532P купленная в локальном чип и дипе за 15р, и OPA2134 купленная пару лет назад на taobao, походу настоящая).

Когда собирал усилитель, собрал сначала один канал, и несколько дней гонял его с разными ОУ, оперативно передёргивая их из заранее предусмотренной для этих целей панельки, прямо в ходе прослушивания. Звучание было разное, но об этом в другом разделе.

В «законченном проекте» (думаю всё только начинается, если мне не будет лень) использую две NE5532AP, из чип и дипа, они по 21р).

Получилось вот такое «творение», предназначенное для обкатки и тестов:

Здесь много длинных проводов, но это лишь в менее значимых частях схемы, вход сделан максимально коротким (кроме электролита) и в экране.

Один из каналов:

Здесь питание импульсное, от powerbank-а, одна из первых реализаций. Подробнее о питании ниже.

Схемотехника усилителя.

Так имеющийся миниджек (культурно сделанный) затерялся где то дома, было принято решение подпаяться к соответствующим ногам чипа для получения входного сигнала на усилитель.

Согласно документации, ноги 14-15 отвечают за вывод сигнала с ЦАП. Подпаивался к этим ногам с помощью относительно тонкого 50Ом антенного кабеля: www.chipdip.ru/product/rg-174. При этом, к самой ноге паял тонкий, медный лакированный провод, толщиной примерно 0.2мм (микрометра нету у меня, поэтому не могу точно сказать, да и не столь важно это) и уже им подпаивался к жиле кабеля. Экран кабеля паял на GND платы, который обнаружился между двумя керамическими конденсаторами, идентичными для каждого их каналов.

Сам усилитель основан на следующей, незамысловатой схеме включения сдвоенного ОУ в качестве усилителя для наушников, рассмотренного компанией BB (TI):


Схема взята от сюда: www.ti.com/lit/an/sboa031/sboa031.pdf

На вход данной схемы была добавлена последовательная цепочка из резистора 4.7К и электролитического конденсатора 10мкФ. Конденсатор подключается плюсом к входному сигналу.

Так же, был добавлен резистор между не инвертирующим входом первого ОУ и землёй.

Вот итоговая схема:

Как паял и как настраивал.

Пару лет назад я паял предусилитель для динамического микрофона, и извлёк из этого кое какой опыт:

Во первых, если делается тестовый макет, в том числе с навесным монтажом, проводные соединения должны быть как можно короче и по возможности минимизированы. Расстояние между компонентами так же должно быть минимальным.

Слаботочные входные цепи должны быть экранированы и не должны пересекаться с питанием.

Всё это поможет снизить входной, собственный шум усилителя.

Первоначально, напаял переменных резисторов для тестирования входного фильтра и для подстройки коэффициента усиления, несмотря на то что обычно его задают заранее, а мощность уже регулируют переменным резистором, находящимся на входе, перед фильтром.

В конечном варианте макета, оставил лишь по переменнику 4.7К соединённому последовательно с резистором 3.3К, для каждого канала, в цепи задающий коэффициент усиления.

Кроме этого, пришлось повозиться с входным фильтром, в поисках оптимальных параметров. Здесь я подглядел в схему этого агрегата: ebay.com/itm/281994174244

Нашёл в своих запасах около десятка разных конденсаторов. Это были бумажные, электролиты, плёночные и другие:

Конденсаторы

В итоге, понравилось звучание электролита 63V 10мкФ, перед которым был поставлен резистор 4.7К.

О питании

В данной схеме ОУ необходимо запитывать от двух полярного источника питания.
Необходим был преобразователь из одно полярного напряжения в двух полярное.
С Ebay, сейчас где то идёт специализированная микросхема для этих целей, но взята она была просто сравнить разницу с относительно нормальным двухполярным питанием (которое я планировал собрать сам), так как на данном сайте её успешно оттестировал Kirich и выявил что она «шумновата», что не есть гуд для аудио. Как приедет проверю и отпишусь.

В итоге, за основу была взята данная схема:


Источник: radiokot.ru/circuit/power/converter/01/

ОУ (опять он) здесь питается от однополярного напряжения. Я использовал LM324 вместо К140УД7, а так же резистивный делитель собранный из двух тщательно, на сколько это возможно, подобранных резисторов по 3.1к. Чем лучше подбор, тем точнее напряжение в «плечах» питания.

Резистивный делитель рассчитан исходя из того что на входе 10В, а на выходе должно быть не ниже 5В, в угоду универсальности, так как NE5532 заводится лишь от 5В (по документам), в отличии от OPA2134, которая заводится от 2.5В.

Вместо указанных транзисторов, я использовал комплементарную пару 2N2222 и 2N2907.

Перед инвертирующим вход лучше напаять ещё один ограничительный резистор.

Оба канала усилителя у меня сидят на одном преобразователе.

Входное напряжение я пробовал формировать по разному. Сначала с помощью импульcного Step Up (MT3608+ 200mF электролит на выходе) преобразователя, в принципе играло нормально всё, но был достаточно ощутимый (слышен только при повышенной громкости), но не раздражающий фоновый шум (именно не сильно раздражающий шум, а не гул), именно связанный с питанием. Понятное дело, это же импульсник.

Затем взял две AMS1117 НА 5В, соединил их последовательно (на их вход подавал напряжение с разных обмоток трансформатора, после выпрямительного моста и конденсатора) и пустил примерно 9.98В на вход преобразователя напряжения, шума стало меньше, но остался практически не ощутимый шум, скорее всего это уже наводки. Думаю остановиться пока на этом варианте питания.

В любом случае, если спаяно всё криво, то можно услышать радио на таком усилителе, здесь такого не наблюдается).

До этого пробовал питать сами ОУ без преобразователя от двух крон, но они не рассчитаны на такие достаточно высокие по их меркам токи, да и быстро кончатся, особенно если забыть отключить усилитель. Особого выигрыша по «качеству звука» в этой реализации так же не наблюдал.

Xочу опробовать третий вариант: импульсная повышалка + регулируемая линейная понижалка, после того как дождусь преобразователь на LM317 (чисто «спортивный» интерес).

Немножко о выборе самих ОУ

На форумах, в основном не особо лестно отзываются о NE5532P. При этом, кто то говорит что NE5532AN, бородатых годов выпуска звучит намного лучше (есть на ebay в виде б/у).
Касаемо OPA2134 мнения так же различны. Кто то её хвалит, многие говорят что она лучше NE5532, но на мой взгляд это не совсем так, по крайней мере в приведённой, простенькой схемотехнической реализации, она просто звучит иначе.

Сейчас заказал две OPA627AU нас ebay, похоже что оригинал, но б/у. Планирую спаять из двух один канал и сравнить с одним каналом предыдущего ОУ.

Кроме того, у меня есть ещё OPA1611 и инструментальный усилитель AD8429, под который понадобится иное включение. Как я уже говорил, когда то, на таком я успешно паял предусилитель для микрофона. С этими ОУ, так как кол-во их ограничено (они как и OPA627 не сдвоенные), планирую паять гибридный усилитель, с оконечным выходом на 2N2222, пока только в теории представляю как это будет выглядеть.

Заранее заказал переходные каретки на DIP 8.

Так же, по распиновке с NE5532 совместим например LM4562, достаточно неплохой и относительно недорогой ОУ, но пока не планирую его покупать.

Мои впечатления о звучании

1. NE5532 — Звучит достаточно дерзко (в хорошем смысле, без перебора), менее чётко чем OPA2134, но как мне показалось более будоражит сознание).

Даже кажется что присутствует чуть больше глубины чем на OPA2134, т.е. ОУ придаёт некий индивидуальный, приятный окрас.

Если вы молодой слушатель и у вас хорошее настроение и слушаете вы динамичную музыку то это ОУ именно для вас, да и стоит этот ОУ на порядок дешевле чем OPA2134).

2. OPA2134 — звучит более точно, неспешно, слегка прилизано, не шагу в сторону от того что записано. Я видел точно такое же мнение на этот ОУ, при обзоре какой то материнской платы со сменными ОУ в звуковом тракте.

Для меня звучание показалось не очень интересным, но и плохим я его назвать не могу. Слушать можно и нужно.

Если вы человек средних лет — это ОУ для вас).

Когда я ставил в один канал OPA2134 а в другой NE5532, то я не замечаю разницу между ушами, видимо играет роль быстрая адаптация в восприятии. В такой комбинации играет очень хорошо и интересно, так же как и на двух одинаковых ОУ.

Кстати, заметил, что в зависимости от настроения и в разное врем я суток я испытываю немного разные ощущения от звука: в одном случае играет просто хорошо, в другом случае играет очень драйвово, очень позитивно…

Стандартный выход ЦАП-а звучит как мне показалось, более бедновато и менее ярко чем выход после ОУ. Из минусов — эквалайзер только в плеере, но я особо им не пользуюсь.

В любом случае, нужно послушать всё самому, что бы сделать собственные выводы. Конструкцию легко повторить без особых денежных затрат (~300р, если брать дешёвую версию USB модуля).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

mysku.ru

Поделки начинающего цапостроителя. Часть 1. PCM2704 + AD822

Когда очень хочется слушать музыку…
Я беру в руки перфоратор!

Когда теряешь что-то, к чему привык, очень трудно бороться с внутренним дискомфортом, вызванным отсутствием этого привычного окружения.
ЦАП мой погиб при испытаниях.
И у меня не стало источника аудио сигнала.

Точнее выбор источников был, и даже довольно обширный. Например: встроенный АС97 Codec в рабочем компе, Realtek HD Audio в ноуте и даже Creative Live!. Кто там смеется?
Это ж тоже источники аудио сигнала! Даже лучше встроенного декодера в сотовом телефоне системы Nokia.
Знаю, и его послушал, отняв на время у сына.

Уж если 90 процентов «меломанов» слушают портативные гаджеты, то почему бы и нет? Уж Creative точно лучше! Только вот есть маленькое «но».
Когда попробовал что-то лучшее, не хочется возвращаться на хорошее, а тем более на посредственное. К сожалению, у меня была возможность сравнить их всех…
А поэтому наушники падали с головы, гигиенические пакеты давно закончились, небо стало серым и мрачным, листья осыпались даже на комнатных растениях.

Полистав прайсы нескольких фирм я понял, что продукт от M-audio мне не подойдет по избыточному функционалу, Creative и Asus с их топовыми моделями конечно были интересными, но вмешалось животное с болотистой местности, да и не хватало им мобильности и универсальности.
Зажрался, скажет кто-нибудь, — слушай тогда то, что есть, или купи нормальную железку, вроде CD-DVD плеера!
Да я бы рад, но…
Это «но» мне всегда мешало.

1. Купить нормальную «железку» можно, но того функционала и той гибкости, что дает мне компьютер, к которому я так привык, не будет ни у одной «железки». Так уж сложилось, что, потеряв свою фонотеку на кассетах, и с уходом этого носителя, стал собирать утраченное в мр3 (lossless тогда не было еще, а если и был, то скоростей для его скачивания не было и в помине), а то, что было в формате CD-audio, было малочисленным и не удобным для хранения и использования.

2. Мне нравится что-то сделать своими руками.

Отметив пышные похороны и допив очередной стакан водки кофе, утерев грязным рукавом скупую слезу, я решил – надо что-то делать!
Как минимум такое-же или лучше. Какие будут требования, я примерно знал. Усопший ЦАП подключался по шине USB, что достаточно удобно, и обладал неплохими ТТХ, в отличие от вышеперечисленных устройств воспроизведения звука, так как собран был на таком интересном чипе, как РСМ2902 от фирмы Burr-Brown.
Значит надо сделать что-то не хуже, в соответствии с радиусом кривизны рук и наличием компонентов. Требования скромные конечно, но… И снова помешало «но».

На нашем колхозном рынке подобные запчасти не просто отсутствуют как класс, но об их существовании даже и не догадываются!
— РСМ? А это что такое? Транзистор?
— Не, блин, мЫкросхЭма!
Примерно такой обычно происходит диалог.

То, что не подходит к телевизору или не пользуется спросом, к нам не возят. Можно конечно заказать, оплатить и подождать, я уже собирался это сделать, но тут счастливый случай помог мне затариться чипами от Burr-Brown.

Попытаюсь провести краткий экскурс в историю, чтобы было понятно, чем знаменита продукция упомянутой фирмы.

Компания Burr-Brown была основана в Тусоне, штат Аризона, США в 1956 году.
Основателями ее стали Пейдж Бюрр (Page Burr) и Томас Браун младший (Thomas R. Brown). От этих имен и была названа компания. Как и многие грамотные и успешные люди, не имеющие за душой папиных миллионов и финансовой поддержки в правительстве, Бюрр и Браун начали свои разработки в гараже Брауна.
Основной задачей на тот момент было коммерческое производство полупроводников.
В 1959 году компания получила первую прибыль.
Пейдж Бюрр не дождался этого счастливого момента, и покинул контору, а Томас Браун
простоял у руля корпорации 44 года.
Окрыленный успехом, он нанял более 1300 человек в разных концах света, со своим производственным и научным потенциалом и занялся разработкой и изготовлением различных полупроводников. Именно детищем этой фирмы стал первый коммерческий твердотельный операционный усилитель, а так же ряд других технологий, которые нашли широкое применение в медицине, управлении производством, связи, компьютерах и самое главное и интересное, для нас с вами, это в цифровой обработке аудио и видео.
Компанией Burr-Brown заинтересовался крупнейший производитель полупроводников в северном полушарии – компания Texas Instruments. Естественно, иметь такого конкурента у себя под боком было не очень приятно, и, как это делается везде в большом бизнесе, в ход пошли не совсем честные приемы. Texas Instruments постепенно перетягивал на свои производственные площади разработку и тестирование микросхем Burr-Brown, постепенно заменяя управляющих ключевыми подразделениями «своими» людьми, тем самым отправляя ветеранов Burr-Brown в отставку.
В результате в 2000 году фирма Burr-Brown была продана Texas Instruments за 7,6 миллиона американских долларов и стала их структурным подразделением.
30 августа 2000года в Тусоне, штат Аризона, на родине Burr-Brown, был установлен памятник.
Самое интересное, что менеджеры Texas Instruments не стали хоронить старый бренд и логотип, а добавили к нему название своей фирмы. И видимо не зря некоторые производители оборудования для профессионального звуковоспроизведения не брезгуют применять продукцию ВВ в своих изделиях.

Возможные неточности и скудность информации компенсированы моей литературной обработкой, но я думаю, что было где-то так или около этого.
Так что сильно тапкам не кидайтесь, я старался…

Простой USB-ЦАП: РСМ2704+AD822

Ковыряясь вилкой в тарелке сетевых форумов и конференций, я пытался выудить для себя максимум информации по USB Audio DAC, именно так, точнее почти так, обозначалось нужное мне устройство в даташите.
Самое широкое распространение в мире получила ИС РСМ2702, за простоту схемы и надежность работы, при отличном качестве звука.
Но оказалось, что она снята с производства, а продолжением серии теперь является РСМ2704/05 или РСМ2706/07.
Отличаются эти микросхемы друг от друга корпусом (04/05 от 06/07) и расширенным функционалом (06/07).
Остальное у них одинаковое, особенно характеристики. Подробнее об этом можно прочесть в даташите.

Меня интересовал чип РСМ2704, хоть что-то уже можно начать ваять! Задачу для себя поставил простую: использовать максимум возможностей микросхемы, но без кнопок управления – они мне без надобности – если нет визуального подтверждения их работы.
Прочитав в даташите, что микросхема может работать в разных режимах питания, решил сделать внешние стабилизаторы. Также «на борту» присутствует встроенный наушниковый усь, способный раскачать наушники от 32 Ом, что меня несколько озадачило, но, подумав, решил применить отдельный усь на операционнике.
Пропустив мимо ушей фразу продавца «она дорого стоит!», приобрел несколько штук AD822 в SMD (а других низковольтных и не было, разве AD812, но она была одна и в DIP-е). На себе нельзя экономить!

Накидал схему

Ничего особенного, PCM2704 по стандартной схеме с внешним питанием, AD822 -точная копия схемы ушного уся из даташита.
От себя добавил ключ и светодиод на вывод suspend, который зажигается при инициализации устройства.

Питание у обоих микросхем раздельное, через интегральные стабилизаторы AMS1117-3.3 на 3,3В. Выход SPDIF сделал по принципу «пусть будет», и не прогадал в дальнейшем.
Развел плату и призадумался. Я ж отродясь не делал ПП под SSOP28 с его шагом между центрами выводов 0,65мм! Я даже дороги тоньше 1мм почти не применял! Да и не паял никогда такое! Но разве это может меня остановить? Просто надо основательно подготовиться.

И я подготовился!

Паяльная станция не влезла в кадр, да и, как оказалась, не пригодилась она впоследствии.
А вот очки с 4х кратным увеличением оказались очень даже кстати. Советские еще, раритет! Просто жалко было выкинуть ждали своего часа!
Без них можно и не начинать паять SMD микросхемы, если нет сверхчеловеческих возможностей по зрению в виде аналогового Zoom-а на биологическом уровне. Я такой фичей не обладал…

ЛУТ

Еще выяснилось, что с той бумагой, которая есть у меня, по технологии ЛУТ можно сделать дорожки не тоньше 0,3мм, а 0,4мм с шагом 0,65мм уже «сливаются». Разве это может стать препятствием для наших чувств? ©
Первый ком, как обычно, пошел блином Страшновато, но терпимо для первого раза.

Ну а пока едут ко мне мои РСМ, проведу пробные погружения пайки.

Для пайки применял самое тонкое жало для паяльника и припой 0,5мм.

На плате видно устраненные дефекты толщины дорожек 0,4мм, впоследствии уменьшенных до 0,35мм.

Пайка первой микросхемы

стала для меня сущим адом. Я боялся ее перегреть, убить статикой, пару раз перемкнул припоем ноги, но все-же я ее запаял! Конечно, припаять можно чего угодно к чему угодно, было бы желание, а вот каков результат?
Трясущейся рукой подсоединил USB-кабель к разъему…
Несколько секунд тишины и радостно зажигается светодиод готовности! Все мои старания были вознаграждены!
Ну а что у нас на выходе? Что-то даже играет. Ну что, понеслась душа в рай, ща я его замучаю! Заодно проверю в деле собранный на коленке гибрид на ЕСС83 + IRF640, надо ж когда то и эту технологию попробовать. И сравню его звучание с «чистой» лампой.

Звук

Звук порадовал. При всей простоте схемы ожидания полностью оправдались.
Удобно еще и тем, что плата полностью автономна, и можно напрямую подключить наушники, чего не было в старом девайсе. Пока слушал эту конструкцию, в наушниках стали раздаваться периодические щелчки, треск, а потом ЦАП вообще «отвалился» от системы.

Ну все, наигрался!

– подумал я – помер чтоль?
Потрогав микросхему – удивился, она горячая!
Странно, только что все работало!
Одев мегаочки и включив яркий свет, начал разглядывать возможные ляпы и непропаи. Не найдя ничего, кроме остатков флюса под микросхемой, я решил для надежности ее еще раз промыть в изопропиловом спирте. Подержав ее несколько минут в банке и дав просохнуть, я включил цап снова.
Все прекрасно определилось и заиграло!

Очень странно – вновь подумал я – как не люблю я такие приколы!
Но ситуация повторилась через пару минут! Вновь в спирт – сушка – включение. Работаем 5-7 минут (пару песен) и все, полная несознанка!
Что весь навоз плывет к нашему берегу, я знал давно, но хоть в этот раз мог бы проплыть мимо? Я перебрал все варианты от неправильной разводки до дефекта платы, но ничего не подходило – все было в норме, но ЦАП не работал! Исключил все — оставался только флюс.

Флюс

Вот он, этот тип гражданской наружности.

По утверждению производителя, флюс нейтральный, легко смываемый. Опять поверил написанному на заборе…
На самом деле, полистав ряд сообществ в сети, выяснил, что есть

datagor.ru

Самодельный DAC PCM2704+CS8416+AK4396+OPA2132u. Часть 1

 

Часть 2.

Часть 1.

Это мой первый внешний USB-S/PDIF ЦАП собранный из китайских модулей и кучи разного «барахла». Сделан был как тестовый макет, без особых заморочек по внешнему виду, и с учетом возможности что то переделать или улучшить в будущем. Но все таки немного постарался, сделать так чтобы смотреть на него было не страшно и использовать удобно. Предполагалась, что проживет он у меня не мало, так и получилось, уже больше года он отработал, без каких либо нареканий, и поработает еще.

 

 

 

Аппарат собран из двух модулей USB to S/PDIF PCM2704 и S/PDIF CS8416+AK4396+OPA2132u, 3-х миниатюрных безымянных трансформаторов, добытых из разных блоков питания — китайских и советских, платы сетевого фильтра вырезанной из блока питания ATX, корпуса от 5,25″ CD-ROM привода и черных пластиковой и сетчатой металлической заглушек 5,25″ слотов системных блоков.

 

 

 

 

Две кнопки питания: красная отключает всю «сеть» до входа сетевого фильтра, а черная отключает главный ЦАП (на случай, если будет необходим только S/PDIF выход USB ЦАПа)

 

Топография внутреннего устройства.

 

  

 

Моддинг USB DACа.

Модуль USB DAC PCM2704 претерпел несколько изменений, эта плата стоит довольно дешево, и поэтому я не побоялся всю её «перекроить» с помощью мини гравера и дрели, вот что было сделано:

  • Добавлен блок питания на КРЕН5а (смотрите схему USB DAC), для того чтобы избавить плату от «грязного» напряжения подключаемого компьютера. Но на всякий случай оставлен джампер, для использования питания от входа USB. Этот же «хеадер» (один из его штырьков) является коннектором для 5 вольт с «нового» блока питания.
  • Разъемы S/PDIF OUT и аналоговый аудио заменены на «хеадер-вилки», для удобств коммуникации внутри блока.
  • Вместо SMD светодиода припаен «хеадер», а светодиод выведен на «лицевую» панель.
  • Кнопок на плате 2, но на самом деле в чипе PCM2704 их 3 (на новых платах 3 кнопки), и соответствующая 3-ей кнопке нога чипа была оставлена висеть в «воздухе», немного помудрив подпаял к ней тонкую проволочку и вывел на соответствующий «хеадер» все 3 кнопки, разместив его на дорожках соответствующих кнопок, а кнопки уже перекочевали на «лицевую» панель прибора.
  • Так же ЦАП имеет оптический выход, но так как у меня не было в нем потребности, просто оставил его нетронутым, внутри корпуса.

 

 

Главный модуль на AK4396.

Собственно всё и делалось ради обеспечения работы модуля S/PDIF CS8416+AK4396+OPA2132u, он остался почти без изменений:

  • Получил лишь новый ОУ OPA2132u, взамен комплектного Ne5532
  • Красный светодиод «ERROR», вместо стандартного синего
  • У синего светодиода «POWER» снижена яркость, с помощью замены резистора.

 

Лицевая панель.

Описание органов лицевой панели.
  • 3 позиционный переключатель меняет роль коаксиального разъема и режим работы ЦАПа : S/PDIF вход / S/PDIF выход / USB вход
  • Аудио выходы: верхние — главный ЦАП AK4396, нижние — USB ЦАП PCM2704
  • USB вход тип B, включен в режиме приема данных и не зависим от питания подключенного компьютера. Для подключения используется обычный кабель «для принтера» USB A-USB B. Однажды было замечено, при подключении через USB удлинитель (2 кабеля USB, друг за другом), был слышен некий слабый свист, наряду с аудио сигналом, но при использовании одного кабеля длинной около 2 метров, с качеством звука все в порядке.
  • Индикаторы
  1. USB POWER ON — просто отображает, что на PCM2704 есть питание.
  2. NO AUDIO — что то вроде ошибки, когда сигнал прерывается на источнике , было замечено при работе от CD-ROM привода подключенным на S/PDIF от выхода «digital audio», светодиод иногда моргал во время песни, при проигрывании CD-AUDIO диска.
  3. ERROR — ошибка подключения S/PDIF.
  4. 96K — если частота дискретизации сигнала около или выше данного показателя.
  5. POWER ON — отображает наличие питания.
  • 3 Кнопки работают, грубо говоря как клавиатура, то есть — определяются системой как HID девайс, и настраиваются, как любые мультимедиа кнопки. Например в настройках плеера AIMP я cделал их кнопками play/pause, next track, previous track.

 

Использование.

По ходу дела, выяснил, что при подключении по USB, оба модуля могут работать как ЦАП с 2-мя стерео выходами, выводящими «параллельный» сигнал (хотя я так и не выяснил сдвигается ли у них фаза относительно друг друга, потому что не пользовался в итоге). Такое подключение может быть удобно, например, при построении 4 полосной акустической системы: 2 средне полосных колонки и 1-2 сабвуфера.

 

Схемы блока питания, S/PDIF переключателя и аудио тесты смотрите в части 2.

 

13 января 2017

lampcore.ru

Обзор Leory USB ЦАП PCM2704

Всем привет, продолжая тему цапов, на очереди недорогой, распространённый, народный PCM2704. Обошёлся мне с купоном всего-то в полтора доллара, но и без купона цена не кусается, 5 долларов вполне адекватная цена. Интересен будет как альтернатива встроенному звуку материнской платы, или как внешний цап для смартфона/планшета, мобильного устройства, может работать по OTG, при этом звучит за свою стоимость классно, превосходя все эти недорогие внешние карточки «3D Sound».

Имею ввиду такую, и подобные звуковые «карты».

Дополнительная информация

По звучанию, платка на мой слух, переигрывает встроенный кодек Xiaomi Redmi 3 Note Pro и встроенный кодек платы Gigabyte GA-H61M-S2PV.

Характеристики взяты с aliexpress.

Особенности:

Поддержка 16бит 32 кГц/44.1 кГц/48 кГц

Поддержка 2-канала аналогового вывода, S/PDIF выход

Динамический диапазон/Отношение сигнал/шум: 98дБ

THD + N = 0.006%

Поддержка интерфейса USB 1.0

Win XP/Win 7/win 2000 свободный водитель

Win 98SE требуется установка драйвера

Размер: 55×50 мм

Напряжение: 5 В (USB интерфейс)

Искажение: THD + N: 0.006% (RL> 10 К)

Искажения: THD + N: 0.025% (RL = 32)

Отношение сигнал/шум: 98 дБ

Динамический диапазон: 98 дБ

Выходная мощность наушников: 12 МВт (RL = 32)

Заказ:

Упаковали не очень, но этого должно быть достаточно, платка целая.

Комплектации нет, кабель можно найти в днс или на али, продаются от одного доллара, нужен кабель USB-USB Type B.

Весит 18.5 грамма, почти ничего.


Размеры: 55.5×50.5mm.

Дополнительная информация



Внешний вид, общий план:

Обратная сторона:

Качеством я доволен, пайка хорошая, следов и остатков после пайки толком не видать. Я недавно делал обзор на SE9023, вот там были проблемы с разъёмом 3.5 миллиметра, да и оставались следы флюса.
USB разъём Type B, кабель соединяется очень плотно, с фиксацией.


Рядом 2 кнопки регулировки громкости, + -, кнопки мелкие, но привыкнуть можно.
Есть разъём 3.5 миллиметра для наушников, пробовал много разных наушников, искать положение штекера нет необходимости, воткнули до конца и забыли, все работает (ну надо же).
Там же расположен коаксиальный и оптический выход.

Цап PCM2704, так сказать всё в одном.

Еще фотографии:



Светодиод яркий, но терпимый, при желании можно заклеить, он статичен, то есть не моргает при воспроизведении.
Пробовал подключать к Android устройствам, используя недорогой OTG кабель, всё замечательно. Плеер Hiby Music, сам предложил выбрать usb устройство и продолжить воспроизведение.


Пробовал на двух пекарнях, в одном случае это Windows 8.1 64 bit, во втором случае Windows 7 32 bit, Starter Edition. Дрова не требуются, как и время на определение, определяется моментально.

Определился как USB Audio DAC.

Разрядность и частота дискретизации: 3 варианта, максимум 16 бит 48 кГц, более высокое разрешение не поддерживается.

В плеерах настраивается за пару секунд, выбираем Wasapi.

Как бы на этом всё, подводных камней я не обнаружил, работает всё очень стабильно.

Звук.

Звук как есть, без доп усиления мне не понравился, это если сравнить с более дорогими устройствами. Если сравнивать с моим смартфоном или материнской платой, тут я уже повторяюсь, да, есть небольшой прирост.

Уровень шумов невысокий, но их можно расслышать.

Нехватает суббаса, мидбаса, выраженной середины, а так же сцены, сцена в ширину вроде прослушивается, но в глубину небольшая.

Так же на всём диапазоне не сверх запредельная детализация, однако верха проработаны неплохо. Звучит всё в целом натурально, нейтрально, даже с небольшим акцентом на вч. Если DAC X6 мне реально доставляет удовольствие, то с Leory PCM2704 всё проще, ну играет и играет.

Наушники: Meze 11, Superlux 668B, RE400A, ISK HF2010. 668B нормально не раскачиваются, доминируют верха, бас сдержан.

Пробую подключить плеер Walnut V2 в качестве усилителя (OPA2604), шумы чуть возрастают, но терпимо.

Звук кардинально изменяется, появляется панч на низких частотах, улучшается детализация на всём диапазоне. Включаю Lil Jon & The East Side Boyz — Get Low, да, нехватка саббаса теперь не настолько ощутима. Теперь сравнивать c X6 становится сложнее:). В обоих случаях «жирный» звук, с неплохими низкими частотами. Я честно сказать удивлён, за 5 долларов, и такой звук!

X6 конечно же лучше, нереально глубокая сцена, упругие нч, хорошая детализация, чистая середина, чистый вокал, в общем разница для меня очевидна. Я сейчас не пытаюсь сравнить 2 совершенно разных устройства, всё понятно, но к сожалению больше сравнивать мне на данный момент не с чем. SE9023 на руках сейчас не имею, но по памяти… 9023 звучал чуть чуть лучше. Точно не в 3 раза, как разница в стоимости между ними. 9023 так же по памяти был тише.

Что еще могу добавить:

-громкость в windows регулируется, ползунок активен, кнопками так же всё хорошо регулируется.

-пробовал подсоединять к колонкам, остался доволен, правда, это были недорогие Dialog W204.

Итог. Очень хорошо звучит в паре с каким нибудь нормальным усилителем. Больше особо добавить нечего, есть на сайте обзоры на подобную приблуду, есть кастомизация, свистелки всякие:), корпуса самопальные, много всего:)

На этом у меня всё, спасибо за внимание. Если допустил ошибки-поправляйте. Обзор данный, это скорее как мнение, то, что мне самому интересно, если кто-то желает увидеть графики и замеры, кто-то хочет больше сравнений, увы, этим я точно заниматься не стану).

mysku.ru

«Народный» USB ЦАП на PCM2704C, с поддержкой Windows, Linux и Android + самостоятельная кастомизация

Вceм привeт. Сeгoдня xoчу пoгoвoрить o дocтaтoчнo нeплoxoм USB ЦАПe нaчaльнoгo урoвня.

Дaннoe уcтрoйcтвo дoлжнo зaинтeрecoвaть cлeдующиe кaтeгoрии людeй:

1) Пoльзoвaтeли нoутбукoв и cтaциoнaрникoв c вышeдшeй из cтрoя вcтрoeннoй aудиo кaртoй.

2) Пoльзoвaтeли нoутбукoв, прoизвoдитeль кoтoрыx нe пoлнocтью дoбaвил пoддeржку Windows 10.
Этo кaк рaз мoй cлучaй, пoдрoбнee:

Рacкрыть пoяcнeниe

Нa рaбoтe выдaли «нoвый» б/у нoутбук, в зaмeн мoeгo Lenovo T420 кoтoрый рaбoтaл нa Windows 7 и нaxoдилcя в oчeнь xoрoшeм cocтoянии, нo нe coвмecтимый c Windows 10, нa кoтoрый кoмпaния рeшилa пeрeйти пoлнocтью, пo ряду cooбрaжeний (oфициaльнo из-зa бeзoпacнocти, нo пoнятнo чтo тут eщe фaктoр пoддeржки и coвмecтимocти cыгрaл рoль, нe тoлькo co cтoрoны Microsoft).

Выдaли мнe HP Revolve 810, кoтoрый врoдe бы coвмecтим c Windows 10. Вce врoдe бы ecть, нo oфициaльнoгo дрaйвeрa имeннo нa звукoвуxу нeт! Тaк кaк aудиo дocтaтoчнo рeдкoe, фирмa IDT:
HDAUDIOFUNC_01&VEN_111D&DEV_76E0&SUBSYS_103C21B3&REV_1003
(тaкиe чипы eщe любил cтaвить Intel нa cвoи мaтeринcки), дрoвa нaйти ocoбo нeгдe.

Нa фoрумe HP нaткнулcя нa ccылку нa coвмecтимый дрaйвeр oт тaкoгo жe пoльзoвaтeля кaк и я, при этoм oн гoвoрит чтo дрaйвeр кривoвaт…
Тaк кaк дрaйвeр взят нeпoнятнo гдe, дa и eщe нe яcнo нacкoлькo xoрoшo рaбoтaeт, рeшил нe cтaвить eгo нa рaбoчий нoут, и пришлocь мнe дoвoльcтвoвaтьcя cтaндaртным виндoвым дрaйвeрoм.

Кaк пoкaзaлa прaктикa, пoльзoвaтьcя cтaндaртным, aвтoмaтичecки уcтaнoвлeнным дрaйвeрoм нa aудиo мoжнo, нo звук будeт пoxужe, чeм мoг бы быть c дрaйвeрoм.
Еcли у вac нacтoльнaя плaтa, тo при экcплуaтaции тaкoгo дрaйвeрa мoгут вoзникунть прoблeмы c рaбoтocпocoбнocтью линeйнoгo вxoдa, a тaк жe c другими функциями. Крoмe тoгo, при рaбoтe нa «cтaндaртнoм» дрaйвeрe нeт эквaлaйзeрa, кoтoрый, в прoчeм, мoжнo пoкрутить нaпримeр при иcпoльзoвaнии foobar2000.
Пocлe Lenovo T420, нa тex жe нaушникax, звук мeня нe уcтрoил. Дa врoдe игрaeт, дa врoдe бeз иcкaжeний, нo музыку нe oчeнь xoчeтcя cлушaть из-зa тoгo чтo oнa пoдaeтcя кaк тo cуxo, бeз прeжнeгo эмoциoнaльнoгo oкрaca чтo ли.

3) Кaк aльтeрнaтивнaя aудиo кaртa нa пoртaтивныx уcтрoйcтвax пoд упрaвлeниeм Android (уcлoвнo нaзывaю aудиo кaртoй, тaк кaк нa caбжe нeт микрoфoннoгo вxoдa, привычнoгo для тaкoй кaтeгoрии уcтрoйcтв). Пo пoвoду IOS нe мoгу cкaзaть, вoзмoжнo тaм тoжe зaвeдeтcя.

4) Пoльзoвaтeлeй прoчиx уcтрoйcтв у кoтoрыx нeт aудиo нa бoрту, и нa кoтoрыx имeeтcя coвмecтимaя ОС.

Рaнee, нa дaннoм caйтe ужe рaccмaтривaлиcь пoxoжиe уcтрoйcтвa, нo в тaкoм иcпoлнeнии я нe нaшeл, пocмoтрeв cрeди рaнee oбoзрeвaeмыx.

Срaзу жe oтмeчу, чтo ecть бoлee дocтупный aнaлoг этoгo ЦАПa:
ebay.com/itm/310736493736, cтoимocтью примeрнo в 2 рaзa нижe, нo и кaчecтвo изгoтoвлeния c мaтeриaлaми тaм пoxужe… Думaл купить ee для cрaвнeния, нo пoкa нe cтaл, тaк кaк в любoм cлучae буду пeрeдeлывaть выxoд (a этo лишнee врeмя), и пoкa нe нaигрaлcя c пeрвым ЦАП-oм.

Нa Aliexpress, к cлoву, цaпы нa PCM2704 рaзa в 2 дoрoжe, и ecть тaм в ocнoвнoм «бoльшиe» вaриaнты, тe кoтoрыe c oптичecким выxoдoм и RCA.

Пeрeйдeм к oбoзрeвaeмoму ЦАП-у
Плaтa выпoлнeнa oчeнь кaчecтвeннo. Тeкcтoлит oчeнь тoлcтый, пaйкa дocтaтoчнo aккурaтнaя, флюc oтмыт. Выглядит плaткa вecьмa cимпaтичнo, нo лучшe, вce жe, чтo бы oнa былa в кoрпуce. Прoизвoдитeль нe пo жaдничaл и пocтaвил тaнтaлoвыe кoндeнcaтoры в выxoднoй фильтр. Смoтритe caми:

Экcплуaтaция и впeчaтлeния o рaбoтe.
Нaчaть рaбoтaть c ЦАП-oм oчeнь прocтo. Ручнaя уcтaнoвкa кaкиx либo дрaйвeрoв нe трeбуeтcя. Пoд Windows XP/7/10 дрaйвeр пoдxвaтывaлcя aвтoмaтичecки.

В oтличии oт вcтрoeннoгo aудиo, ЦАП игрaeт oщутимo грoмчe, при тoм жe урoвнe грoмкocти. Игрaeт дocтaтoчнo кaчecтвeннo, нeмнoгo лучшe чeм вcтрoeннoe в мoй нoутбук aудиo, нo рaзницa нe ocoбo oщутимa, нa урoвнe пoгрeшнocти.

Сo cлoв кoллeги, c нoутбукoм Lenovo, кoтoрoму пoвeзлo c нaличиeм realtek (и cooтвeтcтвeннo пoлнoцeнныx дрoв пoд дecятку), нa eгo нoутбукe вcтрoйкa пoинтeрecнeй дaннoгo ЦАПa.

Личнo нa мoй взгляд, caбжу нe xвaтaeт «мяcцa» (пoчeрпнул эту дocтaтoчнo пoдxoдящую aллeгoрию нa кaкoм тo «aудиo фoрумe») и дeтaлизaции, пo крaйнeй мeрe при иcпoльзoвaнии нaушникoв c импeдaнcoм 32Ом.

Нaушнички у мeня тaк ceбe, нo и нe caмый шлaк:


Этo Pioneer SE-MJ21.

Спeциaльнo для тecтoв, c бoльшoй cкидкoй были приoбрeтeны дoпoлнитeльныe нaушники, aдaптирoвaнныe для пoртaтивнoй тexники, в тoм чиcлe зaтoчeнныe для тexники oт прoизвoдитeля яблoчнoй прoдукции:

В этиx нaушникax, видимo из-зa выcoкoй чувcтвитeльнocти, ЦАП oрeт eщe cильнee, звук бoлee приятeн и интeрeceн ecли cлушaть звук нa тoй жe грoмкocти чтo и в прeдыдущиx нaушникax, нo нe ocoбo cильнo.

Видимo cкaзывaeтcя низкaя мoщнocть вcтрoeннoгo в PCM2704C уcилитeля и дocтaтoчнo бoльшиe иcкaжeния при рaбoтe нa 32Ом нaгрузку. Сaм ЦАП пo aудиoфильcким мeркaм тaк ceбe, чтo пoдтвeрждaeтcя в пaрaмeтрax из дaтaшитa.
Бoлee «крутoгo» ЦАПa у мeня ceйчac нeт, чтo бы cрaвнить иx в лoб.

Дaтaшиты:
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704c.pdf

Я нe oтнoшу ceбя к aудиoфилaм, нo вce жe, зaчacтую иx cлoвa нe лишeны cмыcлa, дaжe ecли oни рacxoдятcя c дaнными из дoкумeнтaции, нo тaкoe cудя пo вceму рeдкoe coбытиe.
Кaк я ужe oтмeтил, caбж пocтрoeн нa PCM2704C, тaк жe ecть бoлee cтaрaя вeрcия чипa PCM2704, бeз приcтaвки «C», кoтoрый TI нe рeкoмeндуeт для нoвыx прoeктoв. Нacкoлькo я пoнял при дocтaтoчнo пoвeрxнocтнoм изучeнии дaтaшитa, ocoбыx oтличий мeжду чипaми нeт, рacпинoвкa и xaрaктeриcтики oдинaкoвыe.

Рaбoтa пoд Android:
Пoд Android ЦАП рaбoтaeт, oпрeдeляeтcя тeлeфoнoм в тeчeнии ceкунд 5 и дaльшe пoнecлacь.
Я прoвeл лишь бeглoe тecтирoвaниe, oпрoбoвaв пaру плeeрoв. Вce oни, звук чeрeз ЦАП вocпрoизвoдят, нo нe мoгут упрaвлять грoмкocтью, пoэтoму грoмкocть нa мaкcимумe.
Нужнo пoкoпaтьcя eщe в нacтрoйкax, нo cдeлaть этo я ceйчac нe мoгу, тaк кaк тecтирoвaл бeглo, нa чужиx cмaртфoнax, из-зa тoгo чтo мoй крacный риc «кoнчилcя» oкoлo двуx нeдeль нaзaд, a пoчтa Рoccии мoрoзит пocылку в Мocквe ужe нeдeлю, cил мoиx нeт бoльшe тянуть c oбзoрoм)). Пoзжe думaю дoпoлню oбзoр или выпущу oтдeльную зaмeтку пoд Android, c примeчaниeм o рeгулирoвкe звукa.

Пoд Linux нe прoвeрял рaбoтocпocoбнocть, нo рaбoтaть дoлжнo. Еcли ктo тo из муcькoвчaн cильнo зaинтeрecoвaн, тo мoгу прoвeрить.

Дeлo былo вeчeрoм, дeлaть былo нeчeгo… Кacтoмизaция.

Рeшил гoрoдить прocтeнький уcилитeль (тecтoвый мaкeт, нe бoлee тoгo) нa дocтупныx cдвoeнныx oпeрaциoнныx уcилитeляx, прeднaзнaчeнныx для aудиo, вдруг oн «рacкaчaeт» выxлoп, пoдумaл я.
Тaк пoлучилocь, чтo у мeня тaкиx микрocxeм былo двe, и oбe рaзныe. Однa NE5532P куплeннaя в лoкaльнoм чип и дипe зa 15р, и OPA2134 куплeннaя пaру лeт нaзaд нa taobao, пoxoду нacтoящaя).
Кoгдa coбирaл уcилитeль, coбрaл cнaчaлa oдин кaнaл, и нecкoлькo днeй гoнял eгo c рaзными ОУ, oпeрaтивнo пeрeдeргивaя иx из зaрaнee прeдуcмoтрeннoй для этиx цeлeй пaнeльки, прямo в xoдe прocлушивaния. Звучaниe былo рaзнoe, нo oб этoм в другoм рaздeлe.

В «зaкoнчeннoм прoeктe» (думaю вce тoлькo нaчинaeтcя, ecли мнe нe будeт лeнь) иcпoльзую двe NE5532AP, из чип и дипa, oни пo 21р).

Пoлучилocь вoт тaкoe «твoрeниe», прeднaзнaчeннoe для oбкaтки и тecтoв:

Здecь мнoгo длинныx прoвoдoв, нo этo лишь в мeнee знaчимыx чacтяx cxeмы, вxoд cдeлaн мaкcимaльнo кoрoтким (крoмe элeктрoлитa) и в экрaнe.

Один из кaнaлoв:

Здecь питaниe импульcнoe, oт powerbank-a, oднa из пeрвыx рeaлизaций. Пoдрoбнee o питaнии нижe.

Сxeмoтexникa уcилитeля.
Тaк имeющийcя миниджeк (культурнo cдeлaнный) зaтeрялcя гдe тo дoмa, былo принятo рeшeниe пoдпaятьcя к cooтвeтcтвующим нoгaм чипa для пoлучeния вxoднoгo cигнaлa нa уcилитeль.
Сoглacнo дoкумeнтaции, нoги 14-15 oтвeчaют зa вывoд cигнaлa c ЦАП. Пoдпaивaлcя к этим нoгaм c пoмoщью oтнocитeльнo тoнкoгo 50Ом aнтeннoгo кaбeля: www.chipdip.ru/product/rg-174. При этoм, к caмoй нoгe пaял тoнкий, мeдный лaкирoвaнный прoвoд, тoлщинoй примeрнo 2мм (микрoмeтрa нeту у мeня, пoэтoму нe мoгу тoчнo cкaзaть, дa и нe cтoль вaжнo этo) и ужe им пoдпaивaлcя к жилe кaбeля. Экрaн кaбeля пaял нa GND плaты, кoтoрый oбнaружилcя мeжду двумя кeрaмичecкими кoндeнcaтoрaми, идeнтичными для кaждoгo иx кaнaлoв.

Сaм уcилитeль ocнoвaн нa cлeдующeй, нeзaмыcлoвaтoй cxeмe включeния cдвoeннoгo ОУ в кaчecтвe уcилитeля для нaушникoв, рaccмoтрeннoгo кoмпaниeй BB (TI):

Сxeмa взятa oт cюдa: www.ti.com/lit/an/sboa031/sboa031.pdf

Нa вxoд дaннoй cxeмы былa дoбaвлeнa пocлeдoвaтeльнaя цeпoчкa из рeзиcтoрa 4.7К и элeктрoлитичecкoгo кoндeнcaтoрa 10mF. Кoндeнcaтoр пoдключaeтcя плюcoм к вxoднoму cигнaлу.
Тaк жe, был дoбaвлeн рeзиcтoр мeжду нe инвeртирующим вxoдoм пeрвoгo ОУ и зeмлeй.

Вoт итoгoвaя cxeмa:

Кaк пaял и кaк нacтрaивaл.

Пaру лeт нaзaд я пaял прeдуcилитeль для динaмичecкoгo микрoфoнa, и извлeк из этoгo кoe кaкoй oпыт:
Вo пeрвыx, ecли дeлaeтcя тecтoвый мaкeт, в тoм чиcлe c нaвecным мoнтaжoм, прoвoдныe coeдинeния дoлжны быть кaк мoжнo кoрoчe и пo вoзмoжнocти минимизирoвaны. Рaccтoяниe мeжду кoмпoнeнтaми тaк жe дoлжнo быть минимaльным.
Слaбoтoчныe вxoдныe цeпи дoлжны быть экрaнирoвaны и нe дoлжны пeрeceкaтьcя c питaниeм.
Вce этo пoмoжeт cнизить вxoднoй, coбcтвeнный шум уcилитeля.

Пeрвoнaчaльнo, нaпaял пeрeмeнныx рeзиcтoрoв для тecтирoвaния вxoднoгo фильтрa и для пoдcтрoйки кoэффициeнтa уcилeния, нecмoтря нa тo чтo oбычнo eгo зaдaют зaрaнee, a мoщнocть ужe рeгулируют пeрeмeнным рeзиcтoрoм, нaxoдящимcя нa вxoдe, пeрeд фильтрoм.
В кoнeчнoм вaриaнтe мaкeтa, ocтaвил лишь пo пeрeмeннику 4.7К coeдинeннoму пocлeдoвaтeльнo c рeзиcтoрoм 3.3К, для кaждoгo кaнaлa, в цeпи зaдaющий кoэффициeнт уcилeния.
Крoмe этoгo, пришлocь пoвoзитьcя c вxoдным фильтрoм, в пoиcкax oптимaльныx пaрaмeтрoв. Здecь я пoдглядeл в cxeму этoгo aгрeгaтa: ebay.com/itm/281994174244
Нaшeл в cвoиx зaпacax oкoлo дecяткa рaзныx кoндeнcaтoрoв. Этo были бумaжныe, элeктрoлиты, плeнoчныe и другиe:

Кoндeнcaтoры

В итoгe, пoнрaвилocь звучaниe элeктрoлитa 63V 10mF, пeрeд кoтoрым был пocтaвлeн рeзиcтoр 4.7К.

О питaнии

В дaннoй cxeмe ОУ нeoбxoдимo зaпитывaть oт двуx пoлярнoгo иcтoчникa питaния.
Нeoбxoдим был прeoбрaзoвaтeль из oднo пoлярнoгo нaпряжeния в двуx пoлярнoe.
С Ebay, ceйчac гдe тo идeт cпeциaлизирoвaннaя микрocxeмa для этиx цeлeй, нo взятa oнa былa прocтo cрaвнить рaзницу c oтнocитeльнo нoрмaльным двуxпoлярным питaниeм (кoтoрoe я плaнирoвaл coбрaть caм), тaк кaк нa дaннoм caйтe ee уcпeшнo oттecтирoвaл Kirich и выявил чтo oнa «шумнoвaтa», чтo нe ecть гуд для aудиo. Кaк приeдeт прoвeрю и oтпишуcь.

В итoгe, зa ocнoву былa взятa дaннaя cxeмa:

Иcтoчник: radiokot.ru/circuit/power/converter/01/
ОУ (oпять oн) здecь питaeтcя oт oднoпoлярнoгo нaпряжeния. Я иcпoльзoвaл LM324 вмecтo К140УД7, a тaк жe рeзиcтивный дeлитeль coбрaнный из двуx тщaтeльнo, нa cкoлькo этo вoзмoжнo, пoдoбрaнныx рeзиcтoрoв пo 3.1к. Чeм лучшe пoдбoр, тeм тoчнee нaпряжeниe в «плeчax» питaния.
Рeзиcтивный дeлитeль рaccчитaн иcxoдя из тoгo чтo нa вxoдe 10В, a нa выxoдe дoлжнo быть нe нижe 5В, в угoду унивeрcaльнocти, тaк кaк NE5532 зaвoдитcя лишь oт 5В (пo дoкумeнтaм), в oтличии oт OPA2134, кoтoрaя зaвoдитcя oт 2.5В.
Вмecтo укaзaнныx трaнзиcтoрoв, я иcпoльзoвaл кoмплeмeнтaрную пaру 2N2222 и 2N2907.
Пeрeд инвeртирующим вxoд лучшe нaпaять eщe oдин oгрaничитeльный рeзиcтoр.
Обa кaнaлa уcилитeля у мeня cидят нa oднoм прeoбрaзoвaтeлe.

Вxoднoe нaпряжeниe я прoбoвaл фoрмирoвaть пo рaзнoму. Снaчaлa c пoмoщью импульcнoгo Step Up (MT3608+ 200mF элeктрoлит нa выxoдe) прeoбрaзoвaтeля, в принципe игрaлo нoрмaльнo вce, нo был дocтaтoчнo oщутимый (cлышeн тoлькo при пoвышeннoй грoмкocти), нo нe рaздрaжaющий фoнoвый шум (имeннo нe cильнo рaздрaжaющий шум, a нe гул), имeннo cвязaнный c питaниeм. Пoнятнoe дeлo, этo жe импульcник.

Зaтeм взял двe AMS1117 НА 5В, coeдинил иx пocлeдoвaтeльнo (нa иx вxoд пoдaвaл нaпряжeниe c рaзныx oбмoтoк трaнcфoрмaтoрa, пocлe выпрямитeльнoгo мocтa и кoндeнcaтoрa) и пуcтил примeрнo 9.98В нa вxoд прeoбрaзoвaтeля нaпряжeния, шумa cтaлo мeньшe, нo ocтaлcя прaктичecки нe oщутимый шум, cкoрee вceгo этo ужe нaвoдки. Думaю ocтaнoвитьcя пoкa нa этoм вaриaнтe питaния.

В любoм cлучae, ecли cпaянo вce кривo, тo мoжнo уcлышaть рaдиo нa тaкoм уcилитeлe, здecь тaкoгo нe нaблюдaeтcя).

Дo этoгo прoбoвaл питaть caми ОУ бeз прeoбрaзoвaтeля oт двуx крoн, нo oни нe рaccчитaны нa тaкиe дocтaтoчнo выcoкиe пo иx мeркaм тoки, дa и быcтрo кoнчaтcя, ocoбeннo ecли зaбыть oтключить уcилитeль. Оcoбoгo выигрышa пo «кaчecтву звукa» в этoй рeaлизaции тaк жe нe нaблюдaл.

Xoчу oпрoбoвaть трeтий вaриaнт: импульcнaя пoвышaлкa + рeгулируeмaя линeйнaя пoнижaлкa, пocлe тoгo кaк дoждуcь прeoбрaзoвaтeль нa LM317 (чиcтo «cпoртивный» интeрec).

Нeмнoжкo o выбoрe caмиx ОУ

Нa фoрумax, в ocнoвнoм нe ocoбo лecтнo oтзывaютcя o NE5532P. При этoм, ктo тo гoвoрит чтo NE5532AN, бoрoдaтыx гoдoв выпуcкa звучит нaмнoгo лучшe (ecть нa ebay в видe б/у).
Кacaeмo OPA2134 мнeния тaк жe рaзличны. Ктo тo ee xвaлит, мнoгиe гoвoрят чтo oнa лучшe NE5532, нo нa мoй взгляд этo нe coвceм тaк, пo крaйнeй мeрe в привeдeннoй, прocтeнькoй cxeмoтexничecкoй рeaлизaции, oнa прocтo звучит инaчe.

Сeйчac зaкaзaл двe OPA627AU нac ebay, пoxoжe чтo oригинaл, нo б/у. Плaнирую cпaять из двуx oдин кaнaл и cрaвнить c oдним кaнaлoм прeдыдущeгo ОУ.

Крoмe тoгo, у мeня ecть eщe OPA1611 и инcтрумeнтaльный уcилитeль AD8429, пoд кoтoрый пoнaдoбитcя инoe включeниe. Кaк я ужe гoвoрил, кoгдa тo, нa тaкoм я уcпeшнo пaял прeдуcилитeль для микрoфoнa. С этими ОУ, тaк кaк кoл-вo иx oгрaничeнo (oни кaк и OPA627 нe cдвoeнныe), плaнирую пaять гибридный уcилитeль, c oкoнeчным выxoдoм нa 2N2222, пoкa тoлькo в тeoрии прeдcтaвляю кaк этo будeт выглядeть.
Зaрaнee зaкaзaл пeрexoдныe кaрeтки нa DIP 8.

Тaк жe, пo рacпинoвкe c NE5532 coвмecтим нaпримeр LM4562, дocтaтoчнo нeплoxoй и oтнocитeльнo нeдoрoгoй ОУ, нo пoкa нe плaнирую eгo пoкупaть.

Мoи впeчaтлeния o звучaнии

1. NE5532 — Звучит дocтaтoчнo дeрзкo (в xoрoшeм cмыcлe, бeз пeрeбoрa), мeнee чeткo чeм OPA2134, нo кaк мнe пoкaзaлocь бoлee будoрaжит coзнaниe).
Дaжe кaжeтcя чтo приcутcтвуeт чуть бoльшe глубины чeм нa OPA2134, т.e. ОУ придaeт нeкий индивидуaльный, приятный oкрac.
Еcли вы мoлoдoй cлушaтeль и у вac xoрoшee нacтрoeниe и cлушaeтe вы динaмичную музыку тo этo ОУ имeннo для вac, дa и cтoит этoт ОУ нa пoрядoк дeшeвлe чeм OPA2134).

2. OPA2134 — звучит бoлee тoчнo, нecпeшнo, cлeгкa прилизaнo, нe шaгу в cтoрoну oт тoгo чтo зaпиcaнo. Я видeл тoчнo тaкoe жe мнeниe нa этoт ОУ, при oбзoрe кaкoй тo мaтeринcкoй плaты co cмeнными ОУ в звукoвoм трaктe.
Для мeня звучaниe пoкaзaлocь нe oчeнь интeрecным, нo и плoxим я eгo нaзвaть нe мoгу. Слушaть мoжнo и нужнo.
Еcли вы чeлoвeк cрeдниx лeт — этo ОУ для вac).

Кoгдa я cтaвил в oдин кaнaл OPA2134 a в другoй NE5532, тo я нe зaмeчaю рaзницу мeжду ушaми, видимo игрaeт рoль быcтрaя aдaптaция в вocприятии. В тaкoй кoмбинaции игрaeт oчeнь xoрoшo и интeрecнo, тaк жe кaк и нa двуx oдинaкoвыx ОУ.
Кcтaти, зaмeтил, чтo в зaвиcимocти oт нacтрoeния и в рaзнoe врeм я cутoк я иcпытывaю нeмнoгo рaзныe oщущeния oт звукa: в oднoм cлучae игрaeт прocтo xoрoшo, в другoм cлучae игрaeт oчeнь дрaйвoвo, oчeнь пoзитивнo…

Стaндaртный выxoд ЦАП-a звучит кaк мнe пoкaзaлocь, бoлee бeднoвaтo и мeнee яркo чeм выxoд пocлe ОУ. Из минуcoв — эквaлaйзeр тoлькo в плeeрe, нo я ocoбo им нe пoльзуюcь.

В любoм cлучae, нужнo пocлушaть вce caмoму, чтo бы cдeлaть coбcтвeнныe вывoды. Кoнcтрукцию лeгкo пoвтoрить бeз ocoбыx дeнeжныx зaтрaт (~300р, ecли брaть дeшeвую вeрcию USB мoдуля).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

musku.ru

кастомизация своими руками и добавление на вход схемы конденсатора и резистора

Всем привет. Сегодня хочу поговорить о достаточно неплохом USB ЦАПе начального уровня.

Данное устройство должно заинтересовать следующие категории людей:

1) Пользователи ноутбуков и стационарников с вышедшей из строя встроенной аудио картой.

2) Пользователи ноутбуков, производитель которых не полностью добавил поддержку Windows 10.

Это как раз мой случай, подробнее:

Раскрыть пояснение

На работе выдали «новый» б/у ноутбук, в замен моего Lenovo T420 который работал на Windows 7 и находился в очень хорошем состоянии, но не совместимый с Windows 10, на который компания решила перейти полностью, по ряду соображений (официально из-за безопасности, но понятно что тут ещё фактор поддержки и совместимости сыграл роль, не только со стороны Microsoft).

Выдали мне HP Revolve 810, который вроде бы совместим с Windows 10. Всё вроде бы есть, но официального драйвера именно на звуковуху нет! Так как аудио достаточно редкое, фирма IDT:

HDAUDIO\FUNC_01&VEN_111D&DEV_76E0&SUBSYS_103C21B3&REV_1003

(такие чипы ещё любил ставить Intel на свои матерински), дрова найти особо негде.

На форуме HP наткнулся на ссылку на совместимый драйвер от такого же пользователя как и я, при этом он говорит что драйвер кривоват…

Так как драйвер взят непонятно где, да и ещё не ясно насколько хорошо работает, решил не ставить его на рабочий ноут, и пришлось мне довольствоваться стандартным виндовым драйвером.

Как показала практика, пользоваться стандартным, автоматически установленным драйвером на аудио можно, но звук будет похуже, чем мог бы быть с драйвером.

Если у вас настольная плата, то при эксплуатации такого драйвера могут возникунть проблемы с работоспособностью линейного входа, а так же с другими функциями. Кроме того, при работе на «стандартном» драйвере нет эквалайзера, который, в прочем, можно покрутить например при использовании foobar2000.

После Lenovo T420, на тех же наушниках, звук меня не устроил. Да вроде играет, да вроде без искажений, но музыку не очень хочется слушать из-за того что она подаётся как то сухо, без прежнего эмоционального окраса что ли.

3) Как альтернативная аудио карта на портативных устройствах под управлением Android (условно называю аудио картой, так как на сабже нет микрофонного входа, привычного для такой категории устройств). По поводу IOS не могу сказать, возможно там тоже заведётся.

4) Пользователей прочих устройств у которых нет аудио на борту, и на которых имеется совместимая ОС.

Ранее, на данном сайте уже рассматривались похожие устройства, но в таком исполнении я не нашёл, посмотрев среди ранее обозреваемых.

Сразу же отмечу, что есть более доступный аналог этого ЦАПа:
ebay.com/itm/310736493736, стоимостью примерно в 2 раза ниже, но и качество изготовления с материалами там похуже… Думал купить её для сравнения, но пока не стал, так как в любом случае буду переделывать выход (а это лишнее время), и пока не наигрался с первым ЦАП-ом.

На Aliexpress, к слову, цапы на PCM2704 раза в 2 дороже, и есть там в основном «большие» варианты, те которые с оптическим выходом и RCA.

Перейдём к обозреваемому ЦАП-у

Плата выполнена очень качественно. Текстолит очень толстый, пайка достаточно аккуратная, флюс отмыт. Выглядит платка весьма симпатично, но лучше, всё же, что бы она была в корпусе. Производитель не по жадничал и поставил танталовые конденсаторы в выходной фильтр. Смотрите сами:

Эксплуатация и впечатления о работе.

Начать работать с ЦАП-ом очень просто. Ручная установка каких либо драйверов не требуется. Под Windows XP/7/10 драйвер подхватывался автоматически.

В отличии от встроенного аудио, ЦАП играет ощутимо громче, при том же уровне громкости. Играет достаточно качественно, немного лучше чем встроенное в мой ноутбук аудио, но разница не особо ощутима, на уровне погрешности.

Со слов коллеги, с ноутбуком Lenovo, которому повезло с наличием realtek (и соответственно полноценных дров под десятку), на его ноутбуке встройка поинтересней данного ЦАПа.

Лично на мой взгляд, сабжу не хватает «мясца» (почерпнул эту достаточно подходящую аллегорию на каком то «аудио форуме») и детализации, по крайней мере при использовании наушников с импедансом 32Ом.

Наушнички у меня так себе, но и не самый шлак:



Это Pioneer SE-MJ21.

Специально для тестов, с большой скидкой были приобретены дополнительные наушники, адаптированные для портативной техники, в том числе заточенные для техники от производителя яблочной продукции:

В этих наушниках, видимо из-за высокой чувствительности, ЦАП орёт ещё сильнее, звук более приятен и интересен если слушать звук на той же громкости что и в предыдущих наушниках, но не особо сильно.

Видимо сказывается низкая мощность встроенного в PCM2704C усилителя и достаточно большие искажения при работе на 32Ом нагрузку. Сам ЦАП по аудиофильским меркам так себе, что подтверждается в параметрах из даташита.

Более «крутого» ЦАПа у меня сейчас нет, что бы сравнить их в лоб.

Даташиты:
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704.pdf
www.ti.com/lit/ds/symlink/pcm2704c.pdf

Я не отношу себя к аудиофилам, но всё же, зачастую их слова не лишены смысла, даже если они расходятся с данными из документации, но такое судя по всему редкое событие.

Как я уже отметил, сабж построен на PCM2704C, так же есть более старая версия чипа PCM2704, без приставки «C», который TI не рекомендует для новых проектов. Насколько я понял при достаточно поверхностном изучении даташита, особых отличий между чипами нет, распиновка и характеристики одинаковые.

Работа под Android:

Под Android ЦАП работает, определяется телефоном в течении секунд 5 и дальше понеслась.

Я провел лишь беглое тестирование, опробовав пару плееров. Все они, звук через ЦАП воспроизводят, но не могут управлять громкостью, поэтому громкость на максимуме.

Нужно покопаться ещё в настройках, но сделать это я сейчас не могу, так как тестировал бегло, на чужих смартфонах, из-за того что мой красный рис «кончился» около двух недель назад, а почта России морозит посылку в Москве уже неделю, сил моих нет больше тянуть с обзором)). Позже думаю дополню обзор или выпущу отдельную заметку под Android, с примечанием о регулировке звука.

Под Linux не проверял работоспособность, но работать должно. Если кто то из муськовчан сильно заинтересован, то могу проверить.

Дело было вечером, делать было нечего… Кастомизация.

Решил городить простенький усилитель (тестовый макет, не более того) на доступных сдвоенных операционных усилителях, предназначенных для аудио, вдруг он «раскачает» выхлоп, подумал я.

Так получилось, что у меня таких микросхем было две, и обе разные. Одна NE5532P купленная в локальном чип и дипе за 15р, и OPA2134 купленная пару лет назад на taobao, походу настоящая).

Когда собирал усилитель, собрал сначала один канал, и несколько дней гонял его с разными ОУ, оперативно передёргивая их из заранее предусмотренной для этих целей панельки, прямо в ходе прослушивания. Звучание было разное, но об этом в другом разделе.

В «законченном проекте» (думаю всё только начинается, если мне не будет лень) использую две NE5532AP, из чип и дипа, они по 21р).

Получилось вот такое «творение», предназначенное для обкатки и тестов:

Здесь много длинных проводов, но это лишь в менее значимых частях схемы, вход сделан максимально коротким (кроме электролита) и в экране.

Один из каналов:

Здесь питание импульсное, от powerbank-а, одна из первых реализаций. Подробнее о питании ниже.

Схемотехника усилителя.

Так имеющийся миниджек (культурно сделанный) затерялся где то дома, было принято решение подпаяться к соответствующим ногам чипа для получения входного сигнала на усилитель.

Согласно документации, ноги 14-15 отвечают за вывод сигнала с ЦАП. Подпаивался к этим ногам с помощью относительно тонкого 50Ом антенного кабеля: www.chipdip.ru/product/rg-174. При этом, к самой ноге паял тонкий, медный лакированный провод, толщиной примерно 0.2мм (микрометра нету у меня, поэтому не могу точно сказать, да и не столь важно это) и уже им подпаивался к жиле кабеля. Экран кабеля паял на GND платы, который обнаружился между двумя керамическими конденсаторами, идентичными для каждого их каналов.

Сам усилитель основан на следующей, незамысловатой схеме включения сдвоенного ОУ в качестве усилителя для наушников, рассмотренного компанией BB (TI):


Схема взята от сюда: www.ti.com/lit/an/sboa031/sboa031.pdf

На вход данной схемы была добавлена последовательная цепочка из резистора 4.7К и электролитического конденсатора 10мкФ. Конденсатор подключается плюсом к входному сигналу.

Так же, был добавлен резистор между не инвертирующим входом первого ОУ и землёй.

Вот итоговая схема:

Как паял и как настраивал.

Пару лет назад я паял предусилитель для динамического микрофона, и извлёк из этого кое какой опыт:

Во первых, если делается тестовый макет, в том числе с навесным монтажом, проводные соединения должны быть как можно короче и по возможности минимизированы. Расстояние между компонентами так же должно быть минимальным.

Слаботочные входные цепи должны быть экранированы и не должны пересекаться с питанием.

Всё это поможет снизить входной, собственный шум усилителя.

Первоначально, напаял переменных резисторов для тестирования входного фильтра и для подстройки коэффициента усиления, несмотря на то что обычно его задают заранее, а мощность уже регулируют переменным резистором, находящимся на входе, перед фильтром.

В конечном варианте макета, оставил лишь по переменнику 4.7К соединённому последовательно с резистором 3.3К, для каждого канала, в цепи задающий коэффициент усиления.

Кроме этого, пришлось повозиться с входным фильтром, в поисках оптимальных параметров. Здесь я подглядел в схему этого агрегата: ebay.com/itm/281994174244

Нашёл в своих запасах около десятка разных конденсаторов. Это были бумажные, электролиты, плёночные и другие:

Конденсаторы

В итоге, понравилось звучание электролита 63V 10мкФ, перед которым был поставлен резистор 4.7К.

О питании

В данной схеме ОУ необходимо запитывать от двух полярного источника питания.
Необходим был преобразователь из одно полярного напряжения в двух полярное.
С Ebay, сейчас где то идёт специализированная микросхема для этих целей, но взята она была просто сравнить разницу с относительно нормальным двухполярным питанием (которое я планировал собрать сам), так как на данном сайте её успешно оттестировал Kirich и выявил что она «шумновата», что не есть гуд для аудио. Как приедет проверю и отпишусь.

В итоге, за основу была взята данная схема:


Источник: radiokot.ru/circuit/power/converter/01/

ОУ (опять он) здесь питается от однополярного напряжения. Я использовал LM324 вместо К140УД7, а так же резистивный делитель собранный из двух тщательно, на сколько это возможно, подобранных резисторов по 3.1к. Чем лучше подбор, тем точнее напряжение в «плечах» питания.

Резистивный делитель рассчитан исходя из того что на входе 10В, а на выходе должно быть не ниже 5В, в угоду универсальности, так как NE5532 заводится лишь от 5В (по документам), в отличии от OPA2134, которая заводится от 2.5В.

Вместо указанных транзисторов, я использовал комплементарную пару 2N2222 и 2N2907.

Перед инвертирующим вход лучше напаять ещё один ограничительный резистор.

Оба канала усилителя у меня сидят на одном преобразователе.

Входное напряжение я пробовал формировать по разному. Сначала с помощью импульcного Step Up (MT3608+ 200mF электролит на выходе) преобразователя, в принципе играло нормально всё, но был достаточно ощутимый (слышен только при повышенной громкости), но не раздражающий фоновый шум (именно не сильно раздражающий шум, а не гул), именно связанный с питанием. Понятное дело, это же импульсник.

Затем взял две AMS1117 НА 5В, соединил их последовательно (на их вход подавал напряжение с разных обмоток трансформатора, после выпрямительного моста и конденсатора) и пустил примерно 9.98В на вход преобразователя напряжения, шума стало меньше, но остался практически не ощутимый шум, скорее всего это уже наводки. Думаю остановиться пока на этом варианте питания.

В любом случае, если спаяно всё криво, то можно услышать радио на таком усилителе, здесь такого не наблюдается).

До этого пробовал питать сами ОУ без преобразователя от двух крон, но они не рассчитаны на такие достаточно высокие по их меркам токи, да и быстро кончатся, особенно если забыть отключить усилитель. Особого выигрыша по «качеству звука» в этой реализации так же не наблюдал.

Xочу опробовать третий вариант: импульсная повышалка + регулируемая линейная понижалка, после того как дождусь преобразователь на LM317 (чисто «спортивный» интерес).

Немножко о выборе самих ОУ

На форумах, в основном не особо лестно отзываются о NE5532P. При этом, кто то говорит что NE5532AN, бородатых годов выпуска звучит намного лучше (есть на ebay в виде б/у).
Касаемо OPA2134 мнения так же различны. Кто то её хвалит, многие говорят что она лучше NE5532, но на мой взгляд это не совсем так, по крайней мере в приведённой, простенькой схемотехнической реализации, она просто звучит иначе.

Сейчас заказал две OPA627AU нас ebay, похоже что оригинал, но б/у. Планирую спаять из двух один канал и сравнить с одним каналом предыдущего ОУ.

Кроме того, у меня есть ещё OPA1611 и инструментальный усилитель AD8429, под который понадобится иное включение. Как я уже говорил, когда то, на таком я успешно паял предусилитель для микрофона. С этими ОУ, так как кол-во их ограничено (они как и OPA627 не сдвоенные), планирую паять гибридный усилитель, с оконечным выходом на 2N2222, пока только в теории представляю как это будет выглядеть.

Заранее заказал переходные каретки на DIP 8.

Так же, по распиновке с NE5532 совместим например LM4562, достаточно неплохой и относительно недорогой ОУ, но пока не планирую его покупать.

Мои впечатления о звучании

1. NE5532 — Звучит достаточно дерзко (в хорошем смысле, без перебора), менее чётко чем OPA2134, но как мне показалось более будоражит сознание).

Даже кажется что присутствует чуть больше глубины чем на OPA2134, т.е. ОУ придаёт некий индивидуальный, приятный окрас.

Если вы молодой слушатель и у вас хорошее настроение и слушаете вы динамичную музыку то это ОУ именно для вас, да и стоит этот ОУ на порядок дешевле чем OPA2134).

2. OPA2134 — звучит более точно, неспешно, слегка прилизано, не шагу в сторону от того что записано. Я видел точно такое же мнение на этот ОУ, при обзоре какой то материнской платы со сменными ОУ в звуковом тракте.

Для меня звучание показалось не очень интересным, но и плохим я его назвать не могу. Слушать можно и нужно.

Если вы человек средних лет — это ОУ для вас).

Когда я ставил в один канал OPA2134 а в другой NE5532, то я не замечаю разницу между ушами, видимо играет роль быстрая адаптация в восприятии. В такой комбинации играет очень хорошо и интересно, так же как и на двух одинаковых ОУ.

Кстати, заметил, что в зависимости от настроения и в разное врем я суток я испытываю немного разные ощущения от звука: в одном случае играет просто хорошо, в другом случае играет очень драйвово, очень позитивно…

Стандартный выход ЦАП-а звучит как мне показалось, более бедновато и менее ярко чем выход после ОУ. Из минусов — эквалайзер только в плеере, но я особо им не пользуюсь.

В любом случае, нужно послушать всё самому, что бы сделать собственные выводы. Конструкцию легко повторить без особых денежных затрат (~300р, если брать дешёвую версию USB модуля).

Товар предоставлен для написания обзора магазином. Обзор опубликован в соответствии с п.18 Правил сайта.

a.review-z.com

Обзор Leory USB ЦАП PCM2704

Всем привет, продолжая тему цапов, на очереди недорогой, распространённый, народный PCM2704. Обошёлся мне с купоном всего-то в полтора доллара, но и без купона цена не кусается, 5 долларов вполне адекватная цена. Интересен будет как альтернатива встроенному звуку материнской платы, или как внешний цап для смартфона/планшета, мобильного устройства, может работать по OTG, при этом звучит за свою стоимость классно, превосходя все эти недорогие внешние карточки «3D Sound».

Имею ввиду такую, и подобные звуковые «карты».

Дополнительная информация

По звучанию, платка на мой слух, переигрывает встроенный кодек Xiaomi Redmi 3 Note Pro и встроенный кодек платы Gigabyte GA-H61M-S2PV.

Характеристики взяты с aliexpress.

Особенности:
Поддержка 16бит 32 кГц/44.1 кГц/48 кГц
Поддержка 2-канала аналогового вывода, S/PDIF выход
Динамический диапазон/Отношение сигнал/шум: 98дБ
THD + N = 0.006%
Поддержка интерфейса USB 1.0
Win XP/Win 7/win 2000 свободный водитель
Win 98SE требуется установка драйвера
Размер: 55×50 мм
Напряжение: 5 В (USB интерфейс)
Искажение: THD + N: 0.006% (RL> 10 К)
Искажения: THD + N: 0.025% (RL = 32)
Отношение сигнал/шум: 98 дБ
Динамический диапазон: 98 дБ
Выходная мощность наушников: 12 МВт (RL = 32)

Заказ:

Упаковали не очень, но этого должно быть достаточно, платка целая.

Комплектации нет, кабель можно найти в днс или на али, продаются от одного доллара, нужен кабель USB-USB Type B.
Весит 18.5 грамма, почти ничего.

Размеры: 55.5×50.5mm.

Дополнительная информация



Внешний вид, общий план:

mysku.me